🌍🏛️ Saimbeyli M5.0 ve 1268/1269 Kilikya Depremi: Tahmin Değil, Hafıza
🌍🏛️ Saimbeyli M5.0 ve 1268/1269 Kilikya Depremi: Tahmin Değil, Hafıza
Bu sabah Adana'nın Saimbeyli ilçesinde meydana gelen deprem yalnızca Adana, Kahramanmaraş ve Kayseri'de değil, Suriye'nin Azez ilçesinde bile hissedildi. AFAD "M5.0" dedi, EMSC "M4.9" dedi — bu bir hata mı? Ve bu bölge, 1268/1269 yılında da benzer büyüklükte bir deprem yaşamıştı. Peki bunların hepsi bize ne anlatıyor, ne anlatmıyor?
Vatandaşların çoğu bugün aynı soruyu sordu: "bana deprem M5 dediler, komşu şehirde M3 denmiş — küçültülüyor mu?" Cevap hayır — burada karışan iki farklı şey var: büyüklük (kaynaktaki enerji, tek bir sayı) ile şiddet (o noktada ne kadar hissedildiğiniz, mesafeye ve zemine göre değişir). Adana'nın depremden bu kadar etkilenmesinin nedeni de tam burada — Adana'nın altında ayrı bir deprem olmadı, Adana'nın alüvyon ovası zemini sarsıntıyı büyüttü.
Yazının diğer yarısı ise bir zaman yolculuğu: aynı bölge, 758 yıl önce de büyük bir deprem yaşamış — Kilikya Ermeni Krallığı döneminde, 1268 ya da 1269'da (kaynaklar tarih konusunda anlaşamıyor). Üç farklı katalog, o depreme üç farklı büyüklük veriyor. Bu neden böyle, ve bugünkü b-değeri gözlemi neden "deprem tahmini" sayılmıyor — tam raporda kaynak kontrollü, temkinli bir dille anlatıyoruz.
Tam Raporu Oku →Kaynak kontrollü · EMSC + SHARE-CET + Zotero doğrulanmış
Comments
Post a Comment