📍 Saimbeyli'de 3 Deprem: Siz Ne Hissettiniz?

Deprem Bülteni · EduPanel
Saimbeyli’de 24 Dakikada Üç Deprem: Vatandaş Tanıklıkları Ne Söylüyor?
Saimbeyli–Sumbas deprem dizisi · EMSC tanıklıkları ve şiddet–uzaklık eğrisi · 4 Ekim 2026
🌐 Language
📍 Deprem Bülteni · 4 Ekim 2026

Saimbeyli’de 24 Dakikada Üç Deprem

Mw 4,8 · 4,9 · 5,2 (AFAD) · En büyüğü şimdilik ana şok. Depremi hissedenlerin EMSC’ye gönderdiği 99 tanıklık ve 353 şiddet raporu, aletsel kayıtların göremediği bir şeyi gösteriyor: sarsıntının insanlara nasıl ulaştığını ve depremlerin birbirinden nasıl ayırt edildiğini.

🗣️ Vatandaş Tanıklıkları 📉 Şiddet–Uzaklık 🔗 Deprem Dizisi 📲 EMSC LastQuake
Saimbeyli’de 24 Dakikada Üç Deprem: Vatandaş Tanıklıkları Ne Söylüyor? — Prof. Dr. Ali Osman Öncel
📅 4 Ekim 2026 ⏱️ ~4 dk okuma ✍️ Deprem Bülteni 📡 JeoTurizm EduPanel Kaynak Kontrollü
📅 2026-10-04 11:43:23 UTC (ana şok)📍 37,742°K 36,101°D🌐 EMSC M5,0 · AFAD Mw 5,2 · 7 km📍 27 km SSE Saimbeyli🔬 Sismolog onaylı (EMSC)🆔 SeismoReport · Report ID: SR-2026-005 · Slug: seismoreport-2026-saimbeyli-m50 · v1.0

Yazının Özü

4 Ekim 2026 öğleden sonra Adana’nın Saimbeyli ilçesi ile Osmaniye’nin Sumbas ilçesi sınırında 24 dakika içinde üç orta büyüklükte deprem oldu. AFAD’a göre büyüklükleri sırasıyla Mw 4,8, 4,9 ve 5,2’dir. En büyüğü sonuncusu olduğu için 14:43 depremi şimdilik dizinin ana şoku, ilk ikisi ise öncü depremlerdir. Dizi, 13 gün önceki 21 Eylül Saimbeyli M5,0 depreminin yaklaşık 12–14 km güneybatısında yer alıyor. Can ve mal kaybı bildirilmedi.

Tam yazıda üç deprem için EMSC’nin resimli anketiyle toplanan 353 makrosismik şiddet raporu (142, 69 ve 142) ve katılımcıların bu raporlara eklediği 99 yazılı tanıklık (32, 20 ve 47) birinci elden veri olarak karşılaştırılıyor. Yazılı tanıklıklar ayrı kişiler değil, raporlara eklenmiş yorumlardır; aynı kişi her deprem için ayrı rapor göndermiş olabilir. Ana şok aynı uzaklıklarda 0,5–0,6 birim daha güçlü ve çok daha geniş bir alanda (yaklaşık 380 km’ye kadar) hissedildi. Vatandaşlar depremleri kendileri de karşılaştırdı: “3. kez sallandı”, “1.den biraz daha sertti”. Yakın alanda rapor az olduğu için 100 km’ye kadar belirsizlik büyük. İkinci depremin şiddet raporlarının bir kısmının 7 dakika sonra gelen ana şokla karışmış olabileceğine ilişkin güçlü bir emare var; bu nedenle onun uzaklık–şiddet ilişkisi diğer iki depreme göre daha düşük güvenle yorumlanmalı. Ajansların moment tensörü çözümlerinin medyanı üç depremi Mw 4,7, 4,6 ve 5,0, derinliklerini 7–8 km olarak veriyor. Üç depremde de gerilme ekseni yatay, sıkışma ekseni dike yakın: normal faylanma. Bu, sol yanal doğrultu atımlı DAFZ depremlerinden açıkça farklı bir mekanizma. Dizi “deprem fırtınası” mı? Sismolojinin temel referans kaynaklarına göre kısmen: en büyük deprem diğerlerinden yalnızca 0,3–0,4 birim büyük, bu da sürü (swarm) benzeri bir özellik. Bir Evidence Check kutusu vatandaşların büyüklük tahminlerini literatürle karşılaştırıyor; iki Scientific Perspective kutusu öncü–ana şok sorusunu ve kitle kaynaklı şiddet verisinin güvenilirliğini tartışıyor. SeismoReport’un FTLS+ paneli bu dizi için veri yetersizliği nedeniyle renk vermiyor; Sismik Triyaj kutusu vatandaş için renklerin anlamını açıklıyor.

📍 Kullanım: Depremi hissedenler; sismoloji ve jeofizik öğrencileri; afet farkındalığı eğitmenleri; vatandaş bilimine ilgi duyan genel okuyucu.

24 dakika
Üç depremin süresi; en büyüğü (Mw 5,2) sonuncusu
AFAD, 2026
14
M ≥ 2,5 olay (14:19–20:28 TSİ)
AFAD kataloğu, 21:20 TSİ sorgusu
32 / 20 / 47
Yazılı tanıklık: 14:19 / 14:36 / 14:43
EMSC, 2026 · toplam 353 şiddet raporu
~380 km
Ana şok raporlarının uzandığı mesafe (öncü: ~250 km)
EMSC şiddet–uzaklık grafikleri
🚦 FTLS+ Sismik Durum 4 Ekim 2026, 21:20 TSİ
■ VERİ YETERSİZ
Renk atanmadı · AFAD kataloğunda M ≥ 2,5 yalnızca 14 olay
Rb
—
RDs
—
RDt
—
Öncü trafik ışığı (FTLS), ana şok öncesi ve sonrasındaki küçük depremlerin b-değerlerini karşılaştırarak bir depremin öncü mü, ana şok mu olduğunu ayırt etmeye çalışır (Gulia ve ark., 2024). Bu karşılaştırma için yüzlerce küçük deprem gerekir. Dizinin ilk 6 saatinde AFAD kataloğunda M ≥ 2,5 yalnızca 14 olay var; bu yüzden Rb, RDs ve RDt oranları hesaplanmadı ve panele renk atanmadı. Daha düşük eşikli katalog verisiyle analiz tekrarlanabilir.
📍 24 Dakikada Üç Deprem

4 Ekim 2026’da saat 14:19’da Saimbeyli’de AFAD’a göre Mw 4,8 büyüklüğünde bir deprem oldu. 17 dakika sonra Mw 4,9, 24 dakika sonra Mw 5,2 büyüklüğünde iki deprem daha geldi (AFAD, 2026). EMSC aynı depremleri M4,7, M4,6 ve M5,0 olarak verdi. En büyüğü sonuncusu olduğu için 14:43 depremi şimdilik ana şok, ilk ikisi öncüdür. Bu adlandırma ancak geriye dönük yapılabilir: orta büyüklükte bir depremi kısa sürede daha büyüğünün izleme olasılığı tipik olarak %5’tir (Gulia ve ark., 2024). Dizi, 21 Eylül Saimbeyli M5,0 depreminin 12–14 km güneybatısında. USGS moment tensörleri üç depremde de yanal bileşenli normal faylanma gösteriyor. Can ve mal kaybı bildirilmedi.

🎯 Nasıl Kırıldı?

EMSC’nin derlediği AFAD, USGS, OCA, KOERI ve AUST çözümlerinin medyanı üç depremi Mw 4,7, 4,6 ve 5,0, derinliklerini 7–8 km olarak veriyor. Üç depremde de gerilme (T) ekseni yatay, sıkışma (P) ekseni dike yakın: normal faylanma. Doğu Anadolu Fay Zonu’nun 6 Şubat 2023 depremleri ise sol yanal doğrultu atımlıydı (Karabulut ve ark., 2023). Saimbeyli–Sumbas dizisi bu açıdan DAFZ’nin ana kollarındaki depremlerden açıkça farklı. Hangi fay parçasının kırıldığı ise mevcut verilerle belirlenemiyor; DAFZ’ye yakınlık, depremlerin DAFZ ana kolunda olduğu anlamına gelmez.

🌪️ “Deprem Fırtınası” mı?

Bilimsel karşılığı “deprem sürüsü” (swarm) olan bu ifade, hiçbir depremin baskın olmadığı diziler için kullanılır (Scholz, 2019). Bu dizide en büyük deprem diğerlerinden yalnızca 0,3–0,4 birim büyük; ana şok–artçı dizilerinde beklenen ~1 birimlik farkın çok altında. Bu sürü benzeri bir özellik. Ancak dizi sürülerdeki gibi yavaş başlamadı. Bu nedenle şu aşamada kesin bir sınıf yerine çoklu deprem dizisi (multiplet) demek daha güvenli.

🗣️ Hissedenler Ne Anlattı?

Üç deprem için EMSC’nin resimli anketiyle 353 şiddet raporu toplandı; katılımcılar bunların bir kısmına 99 yazılı tanıklık ekledi. Bunlar bağımsız fiziksel ölçümler değil, insanların gözlemleridir. İkinci depremde “Tekrar sallandık”, “We felt both of them” yazıldı. Ana şokta vatandaşlar depremleri saydı ve karşılaştırdı: “Kadirli 3.kez sallandı”, “3.sü daha ciddi salladı”, “1.den biraz daha sertti”. Bu ifadeler aletsel sıralamayla örtüşen birinci elden gözlemlerdir.

“Kadirli bu sonuncu iyi salladı” — Kadirli, Osmaniye, episantra 40 km · EMSC tanıklığı, 14:43 ana şoku
📉 Grafikler Ne Söylüyor?

Raporların yoğunlaştığı 70–165 km aralığında şiddet büyüklükle birlikte artıyor: 14:19 öncüsü (M4,7) 2,7; 21 Eylül (M4,9) 3,0–3,1; ana şok (M5,0) 3,2–3,3. Ana şok yaklaşık 380 km’ye, öncüler yaklaşık 200 km’ye kadar hissedildi. Episantrın ilk 30 km’sinden hiç rapor yok; 100 km’ye kadar belirsizlik büyük. İkinci öncünün grafiğinde Adana bandının ana şokunkine yakın çıkması, 7 dakika sonra gelen ana şokun raporlara karışmış olabileceğini düşündürüyor.

📖 Tam yazıda: AFAD, EMSC ve USGS parametre karşılaştırması, 14 olaylık AFAD kataloğu, toplam momentin Mw ≈ 5,1’e eşdeğer olduğu hesap, üç depremin ajans moment tensörlerinin medyan karşılaştırması ve DAFZ ile farkı, “deprem fırtınası” sorusunun Scholz, Stein & Wysession ve Shearer gibi sismolojinin temel referans kaynaklarıyla değerlendirmesi, üç depremden 59 tanıklık, tanıklıkların zamanlama analizi, üç şiddet–uzaklık grafiğinin yedi okuması, bir Evidence Check, iki Scientific Perspective kutusu ve terimler sözlüğü.
🏥

Sismik Triyaj — Vatandaş İçin Renklerin Anlamı

Öncel (2026)
🔴
KIRMIZI — Yüksek Öncelik Müdahale
Sismik enerji verimsiz boşalıyor; daha büyük deprem riski masada. Hasarlı binalara girmeyin. Resmi "hasarsız" raporu olmadan evlere dönmeyin.
🟡
SARI — İzleme / Geçiş Evresi
Sistem dengeye dönüyor ancak risk geçmedi. Uyarıları takip edin, güvenli alanlarda kalın.
🟢
YEŞİL — Güvenli Sönümlenme
Enerji normal şekilde boşaldı. Yetkililer tarafından onaylanmış alanlara dönüş mümkün.
Bu dizi için durum: FTLS+ hesaplanamadığı için (veri yetersiz) Saimbeyli–Sumbas dizisine bir renk atanmadı. Bu belirsizlikte en güvenli tutum SARI davranışıdır: uyarıları takip edin, hasar gördüğünüz binaya girmeyin.
P dalgası etik bir çağrıdır: EMSC veya MyShake üzerinden hissettiğiniz sarsıntıyı bildirin — bireysel gözleminiz, veri üretimi değil; etik müdahale sinyali ve kolektif dayanışma göstergesidir.
Algoritmik Triyaj Sistemi · Jeofiziksel risk + Sosyal dayanıklılık + Dinamik önceliklendirme
📍 Depremi Hissettiniz mi? Siz de Bildirin

Bu yazıdaki tanıklıklar ve şiddet eğrisi, sizin gibi vatandaşların EMSC’ye gönderdiği raporlardan oluşuyor. Bulunduğunuz yeri ve ne hissettiğinizi bildirmek bir dakikanızı alır. Hissetmediyseniz de bildirin: “hissedilmedi” raporu, sarsıntının nerede bittiğini gösteren değerli bir veridir.

Her depremi ayrı ayrı bildirin; böylece her rapor doğru depreme yazılır. Akşamki artçılar için EMSC ana sayfasındaki listeyi kullanın. EMSC haritaları: 14:19 · 14:36 · 14:43. Telefonda EMSC’nin LastQuake uygulaması da aynı işi görür.

📖 Tam Yazıyı Oku →
Deprem Bülteni · Saimbeyli’de 24 Dakikada Üç Deprem: Vatandaş Tanıklıkları Ne Söylüyor? · 4 Ekim 2026
📤
PDF / Word olarak dışa aktar
Times New Roman · Akademik format · Abstract
🌍
Prof. Dr. Ali Osman Öncel
Deprem Sismolojisti · Jeofizik Mühendisi · JeoTurizm EduPanel
Edinburgh'dan İstanbul'a; yeraltı verilerinden saha romanlarına — bilimi insanla buluşturan bir araştırmacının yolculuğu. JeoTurizm EduPanel, jeofizik bilimini saha anlatılarıyla harmanlayan özgün bir eğitim platformudur.
🔗 aliosmanoncel.blogspot.com
Bu içeriği paylaş
📚 Kaynakça
  1. AFAD. (2026). Deprem kataloğu: 4 Ekim 2026 [Veri seti]. deprem.afad.gov.tr
  2. EMSC. (2026). Central Turkey, 2026-10-04: M 4.7 (11:19 UTC), M 4.6 (11:36 UTC), M 5.0 (11:43 UTC) [Olay sayfaları, tanıklıklar ve şiddet–uzaklık grafikleri]. 2069334 · 2069342 · 2069351
  3. Gulia, L., Wiemer, S., Biondini, E., Enescu, B., & Vannucci, G. (2024). Improving the foreshock traffic light systems for real-time discrimination between foreshocks and aftershocks. Seismological Research Letters, 95(6), 3579–3592. https://doi.org/10.1785/0220240163
  4. Karabulut, H., Güvercin, S. E., Hollingsworth, J., & Konca, A. Ö. (2023). Long silence on the East Anatolian Fault Zone (Southern Turkey) ends with devastating double earthquakes (6 February 2023) over a seismic gap: Implications for the seismic potential in the Eastern Mediterranean region. Journal of the Geological Society, 180(3), jgs2023-021. https://doi.org/10.1144/jgs2023-021
  5. Scholz, C. H. (2019). The mechanics of earthquakes and faulting (3rd ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316681473
  6. U.S. Geological Survey. (2026). us6000tzif, us6000tzil, us6000tzip [Olay sayfaları ve moment tensörleri]. earthquake.usgs.gov

Comments

Popular posts from this blog

🧭 Kocaeli Çınarlıdere’de Doğrultu Atımlı Fay (KAFZ) Jeotrekking