📘🌍 EQ-LiveTurkey Teknik Raporu

Türkiye ve Avrupa Sismisitesi — SeismoReport 2026
Türkiye ve Avrupa Sismisitesi · Gerçek Zamanlı · Tarihsel · Olasılıksal Tehlike Analizi · SeismoReport 2026 · İÜC Jeofizik
📡 ISC (1900–1997) + EMSC (1998–2026) 🔬 Aki (1965) MLE + Utsu (1966) Düzeltmesi 📐 Sabit Alan Yöntemi · R=100 km · N≥50 🗺️ 19 719 Grid Noktası · 0.09° Adım 🇹🇷 Tüm Türkiye b=1.031

🌍 Türkiye ve Avrupa Sismisitesi: Gerçek Zamanlı, Tarihsel ve Olasılıksal Tehlike Analizi

Prof. Dr. Ali Osman Öncel
İstanbul Üniversitesi–Cerrahpaşa · Jeofizik Mühendisliği Bölümü
1.031
Türkiye b-Değeri
83 918
Katalog Olayı
19 719
Grid Noktası
100 km
Sabit Alan Yarıçapı
0.46–2.25
b Aralığı
1998–2026
EMSC Dönemi
ÖZET Bu çalışmada Türkiye'nin sismik tehlikesini karakterize etmek amacıyla Gutenberg-Richter b-değeri haritası hazırlanmıştır. ISC ve EMSC kataloglarından derlenen 83 918 deprem verisi, tamamlılık eşiği bazlı merdiven (staircase) birleştirme yöntemiyle homojen bir kataloğa dönüştürülmüştür. Aki (1965) maksimum olabilirlik tahmini ve Utsu (1966) binom düzeltmesi kullanılarak, Öncel & Wyss (2000) Sabit Alan Yöntemi (R=100 km, N≥50, adım=10 km) çerçevesinde 19 719 noktadan oluşan yüksek çözünürlüklü b-değeri ızgarası üretilmiştir. Tüm Türkiye için b=1.031 elde edilmiş olup bu değer literatürle uyumludur.
Gutenberg-Richterb-değeriTürkiye sismisitesiSabit Alan YöntemiEMSC katalogSismik tehlikeAki (1965)Öncel & Wyss (2000)
📖 1. b-Değeri Nedir? — Vatandaş İçin Açıklama
Deprem Frekansı ve Büyüklük İlişkisi

Dünya genelinde her gün binlerce küçük deprem olur; büyük depremler ise nadirdir. Depremler arasındaki bu sayısal ilişkiyi ifade eden formül, 1944 yılında Beno Gutenberg ve Charles Richter tarafından keşfedilmiştir. Kısaca şöyle özetlenebilir: büyüklük ne kadar arttıkça, o büyüklükteki deprem sayısı belirli bir oranda azalır. İşte bu azalma oranına b-değeri denir.

Günlük dilde b-değeri ne anlama gelir?
b=1 ise: M5'ten büyük her 10 deprem için, M6'dan büyük yaklaşık 1 deprem beklenir. Yani büyüklük 1 birim arttıkça deprem sayısı 10 kat azalır. b büyürse küçük depremler daha baskın; b küçülürse büyük depremler daha sık görülür.
b-Değeri Bize Ne Söyler?

🔴 Düşük b-değeri (b < 0.8) — Stres Altında Bölge

Yerkabuğundaki stres birikiminin yüksek olduğuna işaret eder. Bu bölgelerde küçük depremlere oranla büyük depremler görece daha sık olabilir. Doğu Anadolu'daki bazı segmentler bu kategoriye girer.

🟢 Yüksek b-değeri (b > 1.2) — Heterojen / Geothermal Bölge

Jeothermal aktivitenin yüksek olduğu ya da yerkabuğunun daha heterojen yapıda olduğu bölgelerde görülür. Batı Anadolu'nun Ege graben sistemleri ve volkanik alanlar örnek gösterilebilir.

Önemli not: b-değeri tek başına bir bölgenin güvenli mi tehlikeli mi olduğunu söylemez. Sismik tehlike analizi (PSHA) için fay geometrisi, zemin koşulları ve yapı stoğu da değerlendirilmelidir.
Türkiye'nin b-Değeri Neden ~1?

Tüm Türkiye için hesaplanan b=1.031 değeri, global literatürdeki tipik kıtasal değer olan b≈1 ile örtüşmektedir. Bu sonuç hem katalogumuzun homojenliğini, hem de kullanılan metodolojinin tutarlılığını doğrular. Doğu Anadolu Fay Zonu'nda (DAFZ) düşük b değerleri gözlenirken, Batı Anadolu'nun gerilme rejimine sahip graben bölgeleri yüksek b değerleri üretmektedir.

📚 2. Katalog Derleme — Merdiven (Staircase) Tamamlılık Yöntemi
Veri Kaynakları

Tek bir deprem kataloğu tüm zaman aralığında homojen tamamlılık sunmaz; ağ yoğunluğu tarihsel süreçte kademeli olarak artmıştır. Bu nedenle ISC (International Seismological Centre) ve EMSC (Avrupa Akdeniz Sismoloji Merkezi) katalogları, dönem bazlı tamamlılık eşikleriyle (Mc) birleştirilerek merdiven (staircase) katalog elde edilmiştir.

Tablo 1. Dönem bazlı tamamlılık eşikleri (staircase) — +0.5 muhafazakâr düzeltme uygulandı
DönemKaynakMcOlay SayısıGerekçe
1900–1965ISC5.5173Pre-WWSSN; yalnız büyük olaylar tam
1965–1980ISC4.51 058WWSSN tam operasyonel; ref 4.0+0.5
1980–1990ISC4.01 318Global ağ yoğunlaşması; ref 3.0+1.0
1990–1998ISC3.54 855Dijital ağ geçişi; ref 2.5+1.0
1998–2026EMSC3.076 506Geniş bant dijital; ref 2.5+0.5
Toplam (tekrar temizleme sonrası)83 918

⚙️ Tekrar (Duplicate) Temizleme

  • Zaman toleransı: ±60 saniye
  • Konum toleransı: <50 km (Haversine mesafesi)
  • Çakışan çiftte: daha yüksek Mw'ye sahip olay korunur
  • ISC → EMSC geçişinde 396 tekrar kaldırıldı
Scordilis (2006) Mw Homojenizasyonu

Farklı büyüklük ölçeklerini (ML, MD, mb, Ms) karşılaştırılabilir kılmak için Scordilis (2006) dönüşüm ilişkileri uygulanmıştır. Ancak b-değeri hesabında orijinal raporlanan mag değeri kullanılmıştır. Bunun nedeni: Scordilis dönüşümü ML=3.0 için Mw≈2.0 üretmekte, bu da EMSC'nin küçük depremleri (76 000+ olay) Mc=3.0 filtresinin altına düşürmektedir. Katalog tamamlılığını korumak için orijinal mag değeri tercih edilmiştir.

Scordilis (2006) ML → Mw dönüşümü: Mw = 0.0376·ML² + 0.646·ML − 0.269 (1.0 ≤ ML ≤ 6.5)
ML=3.0 için: Mw = 0.0376×9 + 0.646×3 − 0.269 = 0.338 + 1.938 − 0.269 = 2.007 → Mc=3.0 filtresini geçemez; bu nedenle b hesabında orijinal mag kullanılır.
🔬 3. Metodoloji — Aki (1965) + Utsu (1966) + Sabit Alan Yöntemi
Gutenberg-Richter İlişkisi
log₁₀(N) = a − b·M

N: M büyüklüğünden büyük deprem sayısı. a: sismisitenin genel düzeyini ölçen sabit. b: büyük ve küçük depremler arasındaki sayısal dengeyi veren eğim parametresi.

Aki (1965) Maksimum Olabilirlik Tahmini (MLE)
b = log₁₀(e) / (M̄ − Mc,eff)

En küçük kareler yöntemine kıyasla daha az önyargılı olan MLE, tamamlılık eşiğini aşan tüm depremlerin ortalama büyüklüğünü kullanır. Burada ortalama büyüklük, Mc,eff etkin tamamlılık eşiğidir.

Utsu (1966) Binom Düzeltmesi
Mc,eff = Mc − ΔM  =  3.0 − 0.05  =  2.95

Kataloglar genellikle 0.1 birimlik yuvarlama aralıklarıyla kaydedilir. Bu nedenle nominal Mc=3.0 eşiğinde binom hata düzeltmesi ΔM=0.05 uygulanarak etkin tamamlılık eşiği Mc,eff=2.95 alınmıştır.

Öncel & Wyss (2000) Sabit Alan Yöntemi
Referans: Öncel, A. O. & Wyss, M. (2000). The major asperities of the 1999 Mw 7.4 Izmit earthquake defined by the microseismicity of the two decades before it. Geophysical Journal International, 143(2), 501–506.

Sabit Alan Yöntemi'nde her grid noktası etrafında sabit yarıçaplı bir daire içindeki depremler kullanılarak b-değeri hesaplanır. Bu yaklaşım, Hareketli Pencere Yöntemi'ne kıyasla daha tutarlı N sayısı sağlar ve örneklem büyüklüğü farklılığından kaynaklanan önyargıyı azaltır.

Tablo 2. Sabit Alan Yöntemi parametreleri
ParametreDeğerKaynak / Gerekçe
Yarıçap (R)100 kmÖncel & Wyss (2000) — Türkiye ölçeği için ölçeklendirildi
Grid adımı0.09° (~10 km)Öncel & Wyss: 5 km; Türkiye ölçeğinde 10 km
Minimum olay (Nmin)50Öncel & Wyss (2000): N>50 kriteri
Tamamlılık eşiği (Mc)3.0EMSC 1998–2026 homojen aralığı
Utsu düzeltmesi (ΔM)0.050.1 birimlik katalog yuvarlama hatası
Grid aralığı34°–43°K, 25°–45°DTürkiye kara sınırı
Toplam nokta sayısı22 523 aday → 19 719 haritaandı2 804 nokta N<50 nedeniyle atlandı

⚙️ Hesaplama Akışı

  • 0.09° adımıyla Türkiye grid'i oluşturulur (101×223=22 523 nokta)
  • Her nokta için 1.0° lat × 1.3° lon ön eleme (hız optimizasyonu)
  • Haversine formülüyle R≤100 km içindeki depremler seçilir
  • N≥50 ise Aki (1965) + Utsu (1966) ile b hesaplanır
  • Sabit renk normalizasyonu: b=0.5→kırmızı, b=1.0→sarı, b=1.5→yeşil
  • Her nokta için (lat, lon, b, N, w) çıktısı JSON olarak kaydedilir
🗺️ 4. b-Değeri Haritası — Etkileşimli

Aşağıdaki harita 19 719 grid noktasından oluşan b-değeri dağılımını göstermektedir. Her daire, merkezdeki 100 km yarıçaplı alan içindeki depremlere dayanarak hesaplanan b-değerini temsil eder. Fareyi bir noktanın üzerine getirerek o bölgenin b-değerini ve kullanılan deprem sayısını (N) görebilirsiniz.

■ b≈0.5
■ b≈1.5 Kırmızı: yüksek stres · Sarı: normal · Yeşil: düşük stres / heterojen
Harita kaynağı: EQ-LiveTurkiye · aliosmanoncel.github.io/EQ-LiveTurkiye
Veri: EMSC 1998–2026, 76 514 olay (mag≥3.0). Hesaplama: Aki (1965) MLE + Utsu (1966), R=100 km, N≥50.
Bölgesel Gözlemler

🔴 Düşük b-değeri Bölgeleri (b < 0.8)

Doğu Anadolu Fay Zonu'nun bazı segmentleri, özellikle Kahramanmaraş triple junction çevresi. Bu bölgelerdeki düşük b değerleri, Şubat 2023 Mw7.8 ve Mw7.7 depremleri öncesinde de gözlenmiş stres birikimini yansıtmaktadır.

🟢 Yüksek b-değeri Bölgeleri (b > 1.3)

Batı Anadolu graben sistemi, Gediz ve Büyük Menderes grabenleri. Ayrıca Karadeniz kıyı kuşağının bazı kesimleri ve Orta Anadolu volkanik yayı yüksek b değerleri ile karakterizedir.

📊 5. Sonuçlar ve Sismik Tehlike Yorumu

✅ Ana Bulgular

  • Tüm Türkiye b-değeri: b = 1.031 (N=76 514; literatürle uyumlu)
  • b aralığı: 0.460 – 2.249; ortalama 1.167
  • 19 719 grid noktasının %87.5'i N≥50 kriterini karşıladı
  • EMSC 1998–2026 kullanımı, Scordilis önyargısından bağımsız homojen Mc=3.0 sağladı
  • Zoom-uyumlu görselleştirme: bölgesel (6. adım) → yerel (tam çözünürlük) ölçek geçişi

⚠️ Kısıtlar ve Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar

  • b-değeri haritası sismik tehlike değil, sismisiteyi karakterize eder
  • PSHA için b-değeri, fay geometrisi ve atım hızıyla birlikte kullanılmalıdır
  • R=100 km, Türkiye ölçeğinde bölgesel çözünürlük sağlar; yerel analiz için R≤50 km önerilir
  • Artçı şok sürüleri katalogda yer almakta; deküstering (Gardner-Knopoff vb.) uygulanmamıştır
Sismik Tehlike Analizinde b-Değerinin Rolü

Olasılıksal Sismik Tehlike Analizi'nde (PSHA — Probabilistic Seismic Hazard Analysis) b-değeri, belirli bir büyüklük eşiğinin aşılma olasılığını belirleyen Gutenberg-Richter frekans-büyüklük dağılımının temel parametresidir. OpenQuake Engine (GEM Foundation) gibi açık kaynak PSHA yazılımları, her kaynak zonu için ayrı b-değeri tanımlanmasına olanak tanır. Bu harita, Türkiye için bölgesel kaynak karakterizasyonunda doğrudan girdi olarak kullanılabilir.

GEM / OpenQuake Engine entegrasyonu: oq-engine kaynak modeli (source_model.xml) dosyasında, her <areaSource> ya da <pointSource> için <b_val> parametresi bu haritadaki ilgili grid hücresinden alınabilir.
🚀 6. EQ-LiveTürkiye — Platform Geliştirme Metodolojisi
Platform: EQ-LiveTürkiye · aliosmanoncel.github.io/EQ-LiveTurkiye
Tek sayfalık (SPA) etkileşimli sismoloji haritası. Leaflet.js, vanilla JavaScript, GitHub Pages. Veri kaynakları gerçek zamanlı WMS/REST/JSON servisleri.
Platform Mimarisi

Platform, herhangi bir sunucu altyapısı gerektirmeyen statik GitHub Pages üzerinde barındırılmaktadır. Harita motoru olarak Leaflet.js v1.9 kullanılmakta; tüm veri katmanları tarayıcıdan doğrudan dış servislerle (WMS, WMTS, REST-JSON) iletişim kurarak yüklenmektedir. Hesaplamalar (b-değeri, fraktal boyut) Python betikleriyle ön-işleme aşamasında gerçekleştirilip JSON olarak depoya işlenmektedir. Harita, responsive tasarım ve CORS desteği olan açık veri servisleri kullanılarak Türkiye'den küresel ölçeğe kesintisiz çalışmaktadır.

Tablo 3. Platform teknoloji yığını
BileşenTeknoloji / SürümGörev
Harita motoruLeaflet.js v1.9.4Katman yönetimi, etkileşim, tooltip
BarındırmaGitHub PagesÜcretsiz statik CDN, HTTPS
Ön-işlemePython 3.12 (NumPy, pandas, dbfread)Katalog derleme, b-değeri ızgarası, JSON üretimi
WMS istemcisiL.tileLayer.wms()AFAD TSTH, ESHM20 katmanları
WMTS istemcisiL.tileLayer()ESRM20 risk karo servisi
Statik veriGitHub raw CDN (JSON)b-değeri ızgarası, tarihsel katalog
1. Canlı Sismisitenin Haritaya İşlenmesi

⚙️ Veri Akışı: EMSC → Harita

  • Kaynak: EMSC FDSN Event API (seismicportal.eu/fdsnws/event/1/query) — gerçek zamanlı REST-JSON
  • Filtre: minmag=2.5, maxdepth=300 km, Türkiye + çevre bölge; son 30 gün
  • Heat Map: Kernel yoğunluk tahmini — büyüklüğe göre ağırlıklandırılmış, L.heatLayer() ile görselleştirme
  • Seismicity (daireler): Büyüklükle orantılı yarıçap, derinliğe göre renk; tooltip'te Mw, derinlik, yer adı
  • Güncellik: Sayfa her açılışında canlı veri çekilir; önbellekleme yok
2. Sismik Tehlike Katmanları

🇹🇷 Hazard — AFAD TSTH PGA 475yr (Türkiye)

Kaynak: Türkiye Sismik Tehlike Haritası (TSTH) · AFAD · CSB/TUCBS WMS Servisi
Endpoint: tucbs-public-api.csb.gov.tr/trk_afad_tdth_wms · Katman ID: 58 (TSTH_PGA_475)
Parametre: PGA (Tepe Yer İvmesi) · %10/50 yıl aşım olasılığı · 475 yıl dönüş periyodu
Referans: TBDY 2018 (Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği)
Kapsam: Yalnızca Türkiye kara sınırı · IP kısıtlıdır (Türkiye erişimi)
Uygulama: L.tileLayer.wms() · version=1.3.0 · format=image/png · opacity=0.80

🌍 Av.Hazard — ESHM20 PGA 475yr (Avrupa + Türkiye)

Kaynak: European Seismic Hazard Model 2020 (ESHM20) · EFEHR · ETH Zürich
Endpoint: efehrmaps.ethz.ch/cgi-bin/mapserv?map=/var/www/mapfile/eshm20data.map · Katman: seismic-hazard
Parametre: PGA · %10/50yr · 475 yıl dönüş periyodu
Referans: Danciu et al. (2021) EFEHR Technical Report 001 · CC-BY 4.0
Kapsam: Tüm Avrupa + Türkiye + Kuzey Afrika · CORS=* (herkese açık)
Keşif yöntemi: hazard.efehr.org sayfa kaynağından efehr_hazmap.json konfigürasyonu izlenerek WMS GetCapabilities sorgulanmış, seismic-hazard katmanı GetMap testi ile doğrulanmıştır.
Tercih gerekçesi: AFAD TSTH yalnızca Türkiye'yi kapsar; ESHM20 Ege Bölgesi dahil tüm Avrupa'yı bölünmeden gösterir.

3. Sismik Risk Katmanı

⚠️ Risk — ESRM20 Avrupa Sismik Risk Endeksi

Kaynak: European Seismic Risk Model 2020 (ESRM20) · EFEHR / GEM Foundation
Endpoint: maps.eu-risk.eucentre.it/mapproxy/European_Risk_Index_Gridded/wmts/seismic-risk/webmercator/{z}/{x}/{y}.png
Keşif yöntemi: Tarayıcı Ağ sekmesinden GetFeatureInfo isteği yakalanmış; /api/project/European_Risk_Index_Gridded/layers/ JSON endpoint'i sorgulanarak karo URL'si çıkarılmıştır.
Referans: Crowley et al. (2021) ESRM20 · EFEHR/GEM · CC-BY 4.0
Kapsam: lon −31/+45, lat 27/71 (Türkiye dahil)
Uygulama: L.tileLayer() · maxZoom=15 · opacity=0.80

4. Tarihsel Deprem Kataloğu — EPICA v1.1

📜 EPICA — Avrupa Enstrümantal Öncesi Katalog

  • Kaynak: EPICA v1.1 · Rovida & Antonucci (2021) · INGV · doi:10.13127/epica.1.1 · CC-BY 4.0
  • İndirme: emidius.eu/epica/data/EPICA_v1.1.xlsx · 1158 KB · 5703 kayıt
  • Filtreleme: Mw ≥ 4.0, koordinat mevcut → 3553 olay
  • Kapsam (coğrafi): Tüm Avrupa (sınır filtresi uygulanmadı — Ege bölgesinin bölünmemesi için)
  • Kapsam (zamansal): 1005 – 1899 (enstrümantal öncesi dönem)
  • Büyüklük dağılımı: M≥7: 67 · M≥6: 521 · M≥5: 1550 · M≥4: 3553
  • Görselleştirme: Büyüklüğe göre boyutlandırılmış daireler; renk skalası: M≥7 kırmızı → M4 açık sarı
  • Tercih gerekçesi: Kullanıcı tarafından sağlanan AHEAD Dijital Kütüphanesi referans listesiydi (bibliyografya); asıl EPICA katalogu INGV sitesinden çekilmiştir.
Tablo 4. EPICA v1.1 büyüklük dağılımı (Avrupa kapsamı, Mw≥4.0)
Büyüklük AralığıOlay SayısıOranRenk
Mw ≥ 7.067%1.9■ Kırmızı
Mw 6.0 – 6.9454%12.8■ Turuncu
Mw 5.0 – 5.91029%29.0■ Amber
Mw 4.0 – 4.92003%56.4■ Sarı
Toplam3553%100
5. Enstrümantal Katalog — ESHM20 Homojen Katalog

📡 ESHM20 Birleşik Deküstered Katalog v02a

  • Kaynak: gitlab.seismo.ethz.ch/efehr/eshm20 · eshm20_unified_catalogue_declustered_v02a.dbf
  • Boyut: 115 MB DBF · 59 599 toplam kayıt
  • Bölgesel filtre (Türkiye): lon 24–46°D, lat 34–44°K · Mw ≥ 4.0 → 12 053 olay
  • Zaman aralığı: 1003 – 2014
  • Büyüklük aralığı: Mw 4.0 – 7.9 · M≥7: 65 olay
  • Deklustering: Ana katalog zaten deküstered (artçı şoklar çıkarılmış)
  • Okuma kütüphanesi: Python dbfread · JSON çıktı: data/eshm20_turkey_historical.json
6. Hesaplamalı Katmanlar: b-Değeri ve Fraktal Boyut

📐 b-Değeri Haritası — Sabit Alan Yöntemi

Aki (1965) MLE + Utsu (1966) binom düzeltmesi + Öncel & Wyss (2000) Sabit Alan Yöntemi (R=100 km, N≥50, adım~10 km). 19 719 grid noktası. Veri: EMSC 1998–2026 (76 514 olay, Mc=3.0). JSON: data/bvalue_grid.json. Zoom düzeyine göre uyarlanabilir daire boyutu ve örnekleme adımı.

🔷 Fraktal Boyut (Dc) — Grassberger-Procaccia

Grassberger-Procaccia (1983) korelasyon boyutu yöntemi. Her grid noktası etrafındaki R=100 km penceredeki N≥50 deprem için C(r) korelasyon integrali hesaplanmış; log-log eğiminden Dc elde edilmiştir. Dc düşük değerleri fayların daha lineer (tek boyutlu) geometrisini; yüksek değerleri daha dağınık kümelenmeyi işaret eder. b-değeri ile birlikte yorumlanması önerilir.

7. Katman Yönetimi ve Etiket Kontrolü

Haritada aynı anda birden fazla katman aktif olduğunda şehir/ülke etiketlerinin arka planda kalması için dinamik etiket kontrolü uygulanmıştır. Topografya, Hazard, Av.Hazard, Risk veya Tarihsel katmanlarından herhangi biri etkinleştirildiğinde CartoDB etiket katmanı (labelLayer) haritadan kaldırılmakta; tüm katmanlar kapatıldığında otomatik olarak geri eklenmektedir. Böylece veri yoğun katmanların altında kalanın yalnızca temel harita zemini olduğu, anlaşılır bir görsel hiyerarşi korunmaktadır.

8. Platform Katmanları Özet Tablosu
Tablo 5. EQ-LiveTürkiye — tüm katmanlar
ButonKatman TürüVeri KaynağıKapsamReferans
Heat MapKernel yoğunlukEMSC FDSN APICanlı / 30 gün
SeismicityDaire markerlarEMSC FDSN APICanlı / 30 gün
HazardWMS (AFAD TSTH)TUCBS/CSB WMSTürkiye · PGA 475yrTBDY 2018
RiskWMTS karoeu-risk.eucentre.itAvrupa + TRCrowley et al. (2021)
Av.HazardWMS (ESHM20)efehrmaps.ethz.chAvrupa + TR + K.AfrikaDanciu et al. (2021)
TarihselJSON dairelerEPICA v1.1 (INGV)Avrupa · 1005–1899Rovida & Antonucci (2021)
b-valueJSON ızgaraEMSC + Python MLETürkiye · 0.09° ızgaraAki (1965); Öncel & Wyss (2000)
Fraktal DcJSON ızgaraEMSC + Python GPTürkiye · 0.09° ızgaraGrassberger & Procaccia (1983)
TopografyaTile overlayESRI World HillshadeGlobal
📖 7. Kaynaklar
Aki, K. (1965). Maximum likelihood estimate of b in the formula log N = a − bM and its confidence limits. Bulletin of the Earthquake Research Institute, University of Tokyo, 43, 237–239.
Gutenberg, B. & Richter, C. F. (1944). Frequency of earthquakes in California. Bulletin of the Seismological Society of America, 34(4), 185–188.
Öncel, A. O. & Wyss, M. (2000). The major asperities of the 1999 Mw 7.4 Izmit earthquake defined by the microseismicity of the two decades before it. Geophysical Journal International, 143(2), 501–506.
Scordilis, E. M. (2006). Empirical global relations converting Ms and mb to moment magnitude. Journal of Seismology, 10(2), 225–236.
Utsu, T. (1966). A statistical significance test of the difference in b-value between two earthquake groups. Journal of Physics of the Earth, 14(2), 37–40.
Woessner, J. & Wiemer, S. (2005). Assessing the quality of earthquake catalogues: Estimating the magnitude of completeness and its uncertainty. Bulletin of the Seismological Society of America, 95(2), 684–698.
GEM Foundation (2023). OpenQuake Engine — Open-source seismic hazard and risk assessment software. github.com/gem/oq-engine
EMSC — European Mediterranean Seismological Centre. seismicportal.eu
ISC — International Seismological Centre. isc.ac.uk

Comments

Popular posts from this blog