-

🎯 Video İçerik Zaman Damgaları

İlgili bölüme geçmek için tıklayın:

  1. 00:00 – Giriş ve güncel depremler
  2. 00:15 – Depremin önemi
  3. 00:36 – Son haftaki depremler
  4. 01:00 – Yapı direnci
  5. 01:24 – Deprem ve zemin özellikleri (Vs30)
  6. 02:00 – Vs30 ölçümü açıklaması
  7. 02:40 – Avrupa standartları ve uygulama
  8. 04:00 – Vs30 uygulama zorlukları
  9. 05:20 – Deprem verisi ve jeofizik
  10. 06:50 – Deprem etkisi ve mühendislik
  11. 08:00 – Deprem riski haritalaması
  12. 09:30 – Raporlar ve bina denetimleri
  13. 11:00 – Deprem olaylarının izlenmesi
  14. 13:30 – Dünya çapındaki son depremler
  15. 15:00 – Tektonik plakalar ve fay hatları
  16. 17:00 – Fay özellikleri
  17. 19:00 – Deprem aktivite örüntüleri
  18. 20:30 – Deprem izleme istasyonları
  19. 22:30 – Afrika ve Türkiye sismik aktivitesi
  20. 24:00 – Veri yorumlama zorlukları
  21. 25:30 – Deprem büyüklüğü analizi
  22. 27:00 – Artçılar ve sismik diziler
  23. 29:30 – Deprem derinliği ve fay kayması
  24. 31:30 – Enerji dağılımı ve sismik mekanik
  25. 33:30 – Gelecek deprem riski
  26. 35:30 – Tarihî depremler
  27. 37:30 – Toplumsal farkındalık
  28. 39:30 – Öğrenci soruları ve yanıtları
2023 Depremlerinden 2 Yıl Sonra: Dirençli Gelecek İnşa Etmek | 2025

2023 Depremlerinden 2 Yıl Sonra: Dirençli Gelecek İnşa Etmek

6 Şubat 2023 – 2025 Güncellemesi

Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası – Kahramanmaraş Odaklı

Türkiye’nin aktif fay hatları ve 2023–2025 deprem aktivitesi (Kahramanmaraş merkezi)

Sevgili okuyucular, 6 Şubat 2023 depremleri, yalnızca bir doğa olayı değil, aynı zamanda bir **toplumsal ve jeolojik dönüşüm** anıydı. İki yıl sonra, 2025’te, bu dönüşüm hâlâ devam ediyor. Yeni bilimsel çalışmalar, fay sistemlerindeki **stres birikiminin azalmadığını**, su kaynaklarının **kalıcı olarak değiştiğini**, binlerce araştırmacının konuya yoğun ilgi gösterdiğini ortaya koyuyor. Artçı sarsıntılar, bize yalnızca **kırılganlığımızı** değil, aynı zamanda **daha dirençli bir gelecek inşa etme zorunluluğumuzu** hatırlatıyor. Bu analiz, **2025 verileriyle güncellenmiş**, yalnızca bir rapor değil; **bilimsel dirençle geleceği inşa etme çağrımızdır**.

Deprem Gerçeği 2025: Kırılganlıktan Dirence Geçiş

Doğa ve Deprem Bilimi Üzerine Güncel Bir Analiz

6 Şubat 2023 Depremlerinin Jeolojik Mirası

İki büyük deprem, **7.8** ve **7.5** büyüklüğünde, 15 milyon insanı etkiledi. Tozlar yatıştığında, **artçı sarsıntılar** yeni bir gerçeklik olarak ortaya çıktı. 19 Ekim 2024’teki M4.4 artçı, yerin hâlâ dinlenmediğini gösterdi. 2025 verileri, fay sistemindeki stres birikiminin devam ettiğini doğruluyor.

Question: Düşün Alanı

İki yıl sonra, 6 Şubat 2023 depremlerinin tetiklediği artçı sarsıntılar, fay sistemindeki stres birikiminin devam ettiğini gösteriyor. Bu jeolojik gerçek, kentsel dönüşüm stratejilerini nasıl yeniden yapılandırmalı ve bilimsel verilerle desteklenmeli? (32 kelime)

Yorum Kutusu

Vatandaş Raporları ile Kriz Yönetimi

Artçı sarsıntılar, vatandaş raporlarıyla anlık şiddet haritaları oluşturmayı mümkün kılıyor. Bu veriler, 2023 depreminden etkilenen bölgelerde hasar tespitini hızlandırabilir. 2025’te bu sistemler, kalıcı bir erken uyarı ağına dönüşebilir.

Şekil 1: Artçı deprem şiddet haritası

Şekil 1: Vatandaş raporlarına dayalı şiddet dağılımı haritası.

Question: Düşün Alanı

İki yıl sonra, vatandaş raporlarına dayalı gerçek zamanlı şiddet haritaları, 2023 depreminden etkilenen bölgelerde hasar tespitini hızlandırabilir mi? Bu veriler, kriz yönetiminde kalıcı bir erken uyarı sistemine nasıl dönüştürülebilir? (31 kelime)

Yorum Kutusu

Yapısal İzleme ve Sensör Teknolojileri

2023’ten kalan hasarlı binalar, artçı sarsıntılarla kümülatif yorgunluk yaşıyor. IoT sensörleri, bu yapıları gerçek zamanlı izleyebilir. 2025’te bu izleme, mevcut yapı envanterinde yasal zorunluluk haline getirilebilir.

Question: Düşün Alanı

İki yıl sonra, 2023’ten hasarlı binaların kümülatif yorgunluğunu ölçmek için hangi düşük maliyetli, IoT tabanlı sensör sistemleri yaygınlaştırılmalı? Bu izleme, mevcut yapı envanterinde yasal zorunluluk haline getirilebilir mi? (30 kelime)

Yorum Kutusu

Teşvikler ve Toplumsal Bilinç

“Esneyebilen yapılar” felsefesi, depreme dayanıklı tasarımı teşvik eder. Yerel yönetimler, vergi indirimleri, düşük faizli krediler ve yeşil bina sertifikaları sunabilir. Eğitim müfredatına entegrasyon, kalıcı bilinç yaratır.

Question: Düşün Alanı

İki yıl sonra, “esneyebilen yapılar” felsefesini desteklemek için yerel yönetimler hangi vergi indirimleri, düşük faizli kredi ve yeşil bina sertifikası teşvikleri sunmalı? Yapısal direnç, eğitim müfredatına nasıl entegre edilerek kalıcı bilinç yaratılır? (34 kelime)

Yorum Kutusu

  • AFAD (2023). Report on earthquake damages and recovery efforts following the February earthquakes in Türkiye. Ankara: Disaster and Emergency Management Authority (AFAD). Erişim adresi: https://www.afad.gov.tr
  • Çetin, K. Ö., Ilgaç, M., Can, G., & Çakır, E. (2023). Preliminary reconnaissance report on the February 6, 2023, Kahramanmaraş-Pazarcık (Mw=7.7) and Elbistan (Mw=7.6) earthquakes. Middle East Technical University, Earthquake Engineering Research Center. DOI: 10.13140/RG.2.2.20765.41449. Erişim: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20765.41449
  • Gürboğa, Ş., Kayadibi, Ö., Akıllı, H., Arıkan, S., & Tan, S. (2024). Preliminary results of the great Kahramanmaraş 6 February 2023 earthquakes (MW 7.7 and 7.6) and 20 February 2023 Antakya earthquake (MW 6.4), Eastern Türkiye. Turkish Journal of Earth Sciences, 33(1), Article 3. Erişim adresi: https://doi.org/10.55730/1300-0985.1896
  • Scientific response to the 2023 Kahramanmaraş earthquake: A bibliometric study. (2025). Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. Erişim adresi: https://jag.journalagent.com/...
  • Response of water resources to the Kahramanmaraş earthquakes. (2024). Tübitak Earth Sciences Journal. Erişim adresi: https://journals.tubitak.gov.tr/...
  • Fault modeling around southern Anatolia using aftershock sequences. (2023). Erişim adresi: https://avesis.cumhuriyet.edu.tr/...

Video Kaynakları

Ek Video İçerikleri

Turkey Earthquake Zones Map – Focused on Kahramanmaraş

Active fault lines in Turkey and 2023–2025 seismic activity (centered on Kahramanmaraş)

Dear readers, the February 6, 2023 earthquakes were not just a natural event—they marked a **geological and societal turning point**. Two years later, in 2025, this transformation continues. New studies confirm **ongoing stress accumulation** in fault systems, **permanent changes** in water resources, and intense scientific interest. Aftershocks remind us not only of our fragility but also of our **imperative to build a resilient future**. This analysis, **updated with 2025 data**, is not just a report—it is our call to **build the future with scientific resilience**.

Earthquake Reality 2025: From Fragility to Resilience

A Current Analysis on Earthquake and Nature Science

The Geological Legacy of February 6, 2023

Two massive quakes, **M7.8** and **M7.5**, affected 15 million people. Aftershocks emerged as a new reality. The M4.4 aftershock on October 19, 2024, showed the ground is still active. 2025 data confirms continued stress accumulation.

Question: Deepen with Questions (Brain Storm)

Two years later, aftershocks from the February 6, 2023 earthquakes reveal ongoing stress in fault systems. How should this geological reality restructure urban transformation strategies with scientific data integration? (29 words)

Comment Box

Crisis Management with Citizen Reports

Aftershocks enable real-time intensity maps via citizen reports. This data can accelerate damage assessment in 2023-affected zones. In 2025, such systems can evolve into a permanent early warning network.

Figure 1: Aftershock Intensity Map

Figure 1: Citizen-reported intensity distribution map.

Question: Deepen with Questions (Brain Storm)

Two years on, can real-time intensity maps from citizen reports accelerate damage assessment in 2023-affected zones? How can this data evolve into a permanent early warning system in crisis management? (30 words)

Comment Box

Structural Monitoring and Sensor Technologies

Buildings damaged in 2023 suffer cumulative fatigue from aftershocks. IoT sensors can monitor them in real time. In 2025, this monitoring can become a legal requirement in existing building stock.

Question: Deepen with Questions (Brain Storm)

Two years later, which low-cost, IoT-based sensors should be scaled to monitor cumulative fatigue in 2023-damaged buildings? Can real-time structural monitoring become a legal requirement in existing building stock? (29 words)

Comment Box

Incentives and Public Awareness

The “flexible structures” philosophy promotes earthquake-resistant design. Local governments can offer tax breaks, low-interest loans, and green building certifications. Integration into school curricula fosters lasting public awareness.

Question: Deepen with Questions (Brain Storm)

Two years on, what tax breaks, low-interest loans, and green building certifications should local governments offer to promote “flexible structures”? How can structural resilience be embedded in school curricula for lasting public awareness? (33 words)

Comment Box

  • AFAD (2023). Report on earthquake damages and recovery efforts following the February earthquakes in Türkiye. Ankara: Disaster and Emergency Management Authority (AFAD). Retrieved from: https://www.afad.gov.tr
  • Çetin, K. Ö., Ilgaç, M., Can, G., & Çakır, E. (2023). Preliminary reconnaissance report on the February 6, 2023, Kahramanmaraş-Pazarcık (Mw=7.7) and Elbistan (Mw=7.6) earthquakes. Middle East Technical University, Earthquake Engineering Research Center. DOI: 10.13140/RG.2.2.20765.41449. Retrieved from: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20765.41449
  • Gürboğa, Ş., Kayadibi, Ö., Akıllı, H., Arıkan, S., & Tan, S. (2024). Preliminary results of the great Kahramanmaraş 6 February 2023 earthquakes (MW 7.7 and 7.6) and 20 February 2023 Antakya earthquake (MW 6.4), Eastern Türkiye. Turkish Journal of Earth Sciences, 33(1), Article 3. Retrieved from: https://doi.org/10.55730/1300-0985.1896
  • Scientific response to the 2023 Kahramanmaraş earthquake: A bibliometric study. (2025). Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. Retrieved from: https://jag.journalagent.com/...
  • Response of water resources to the Kahramanmaraş earthquakes. (2024). Tübitak Earth Sciences Journal. Retrieved from: https://journals.tubitak.gov.tr/...

Video Resources

Video Appendices

© 2025 Tüm Hakları Saklıdır. Deprem ve Doğa Bilimi Üzerine Analizler

Comments

Post a Comment