Sismoloji ve Levha Tektoniği: Ara Dönem Araştırma Raporu

Sismoloji ve Levha Tektoniği:
Ara Dönem Sunum Taslağı Projesi Sınav/Sunum Tarihi: 26.11.2025 (Salı) Uyarı: Bu tarihten sonraki her bir gün gecikme için %10 puan kırılacaktır.

Seismology and Plate Tectonics:
Midterm Presentation Draft Project Exam/Presentation Date: 26.11.2025 (Tuesday) Warning: 10% will be deducted for each day of delay after this date.

**SUNUMUN İLK İKİ SLAYTI:** Bu bölüm, sunumun ilk ve en önemli iki slaytını (Başlık ve Ana Mesaj) temsil eder. **Ana Mesaj**, çalışmanızın "TEK BİR CÜMLEDEKİ EN BÜYÜK KEŞFİ" olmalıdır. Bu, dinleyiciyi yakalayacağınız en güçlü kısımdır.

**FIRST TWO SLIDES OF THE PRESENTATION:** This section represents the first and most important two slides (Title and Key Message). The **Key Message** must be "THE BIGGEST FINDING IN A SINGLE SENTENCE" of your work. This is the most powerful part to hook your audience.

❗ **DİKKAT:** Aşağıdaki metinler SADECE **ÖRNEKTİR**. Kendi seçeceğiniz konuyla bu formatı kullanmalısınız.

❗ **ATTENTION:** The following texts are **EXAMPLES ONLY**. You must use this format with your own chosen topic.

Kuzey Anadolu Fay Hattı'nın Marmara Denizi Segmentinde GPS Verileriyle Kıtasal Kabuk Deformasyonunun Analizi

Analysis of Continental Crust Deformation in the Sea of Marmara Segment of the North Anatolian Fault Zone using GPS Data

**ANA MESAJ:** **Batı Marmara’daki sismik gerilim, görünmeyen ve potansiyel enerji biriktiren bir yay gibi geriliyor—GPS verileri kilitlenme derinliğinin beklenenden sığ olduğunu, dolayısıyla bölgesel sismik riskin ise beklenenden büyük olduğunu göstermektedir.**

**KEY MESSAGE:** **Seismic strain in Western Marmara is accumulating like an unseen, coiled spring—GPS data indicates that the locking depth is shallower than anticipated, meaning the regional seismic risk is greater than expected.**

**ÖZET:** Bu çalışma, Marmara Denizi bölgesindeki kıtasal kabuk deformasyonunu analiz etmek için 1999–2024 yılları arasındaki sürekli (c) ve kampanya (c) GPS verilerini kullanmıştır. Elde edilen yüzey deformasyon hızları, fayın derinliği ve kilitlenme derecesi ile ilişkilendirilmiş ve Batı Marmara’nın kilitlenme derinliğinin beklentilerin altında olduğu tespit edilmiştir.

**ABSTRACT:** This study utilized continuous (cGPS) and campaign (cGPS) GPS data from 1999–2024 to analyze continental crust deformation in the Sea of Marmara region. The obtained surface deformation rates were correlated with the fault's depth and locking degree, revealing that the locking depth in Western Marmara is shallower than previous expectations.

**Projenin Amacı:** Bu Vize Projesinin temel amacı, deprem biliminde dünya lideri organizasyon olan **Seismological Society of America (SSA)** standartlarına uygun bir **Oral Sunum Taslağı (PowerPoint) VEYA Poster Taslağı** hazırlama deneyimi kazanmanızdır. **Önemli Not: Sadece taslak (slaytlar veya poster dosyası) teslim edilecektir, sunum yapılmayacaktır.**

**Project Goal:** The main purpose of this Midterm Project is to gain experience in preparing an **Oral Presentation Draft (PowerPoint) OR Poster Draft** in accordance with the standards of the **Seismological Society of America (SSA)**, a world leader in earthquake science. **Important Note: Only the draft (slides or poster file) will be submitted, no oral presentation will be made.**

**KONUNUZU SEÇİN:** Proje konusunu, **14 haftalık ders içeriğinden** veya daha önce bu derste sunulmuş/yapılmış tez başlıklarından seçmelisiniz. Lütfen ilgilendiğiniz güncel bir araştırma alanını seçin ve bunu güncel bilimsel literatürle destekleyin.
**Örnek Konu Başlıkları:**

Derin Odaklı Depremlerin Mekanizmaları ve Türkiye'deki Örnekleri
Yavaş Kayma Olaylarının (Slow Slip Events) Levha Sınırları Üzerindeki Etkisi
Güncel GPS Verileriyle Anadolu Levhası Hareketlerinin Analizi (Örnek Metin Konusu)
Okyanus Ortası Sırtlarında Sismik Tomografi Çalışmaları

**CHOOSE YOUR TOPIC:** The topic must be selected from the **14-week course content** or from thesis titles previously presented/completed in this course. Please choose a current research area you are interested in and support it with contemporary scientific literature.
**Example Topic Titles:**

Mechanisms of Deep-Focus Earthquakes and Examples in Turkey
The Effect of Slow Slip Events on Plate Boundaries
Analysis of Anatolian Plate Motion with Current GPS Data (Example Text Topic)
Seismic Tomography Studies in Mid-Ocean Ridges

**Motivasyon ve Gündem:** Kuzey Anadolu Fay Hattı'nın Marmara Denizi içinden geçen segmenti, İstanbul ve çevresindeki büyük nüfuslu alan için birincil sismik risk kaynağıdır. Bu sunum/poster taslağı, bölgenin mevcut kilitlenme durumunu ve elastik gerilim birikimini haritalayarak gelecekteki sismik tehlike modellemesine katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Sunum akışı (Giriş, Veri & Metod, Bulgular, Tartışma & Sonuç) SSA yönergelerine uygun şekilde tasarlanmıştır.

**Motivation and Agenda:** The segment of the North Anatolian Fault Zone passing through the Sea of Marmara is the primary source of seismic risk for the large population centers around Istanbul. This presentation/poster draft aims to contribute to future seismic hazard modeling by mapping the current locking status and elastic strain accumulation in the region. The presentation flow (Introduction, Data & Method, Findings, Discussion & Conclusion) is designed in accordance with SSA guidelines.

**"NEDEN ÖNEMLİ?" SLAYTI (1 Slayt):** Bu slayt, çalışmanızın neden sadece bilimsel değil, aynı zamanda toplumsal açıdan da hayati olduğunu göstermelidir. Başlık, tek bir çarpıcı cümle olmalı ve ana mesajı desteklemelidir.

**"WHY IT MATTERS?" SLIDE (1 Slide):** This slide should show why your study is not only scientifically vital but also socially crucial. The main point should be a single, striking sentence, supporting the key message.

**BAŞLIK/ANA VURGU:** İstanbul'un **20 milyonluk nüfusu**, Marmara Denizi'nin sığ kilitlenmeye sahip batı segmenti üzerindeki gerilim birikimiyle doğrudan ilişkili bir sismik risk altındadır; bu veriler, kentsel planlama ve afet stratejilerini yeniden değerlendirmeyi zorunlu kılmaktadır.

**TITLE/KEY EMPHASIS:** Istanbul's population of **20 million** is under seismic risk directly related to the strain accumulation on the shallow-locked western segment of the Sea of Marmara; these data mandate a reassessment of urban planning and disaster strategies.

**Açıklama:** Çalışmamızın ortaya çıkardığı kilitlenme derinliği anomalisinin, Batı Marmara'daki potansiyel depremin büyüklüğünü veya oluş sıklığını geleneksel modellerden farklı kılabileceği için, bu bulguların afet risk yönetiminde kritik bir role sahip olduğu açıktır.

**Explanation:** Since the locking depth anomaly revealed by our study could make the potential earthquake magnitude or frequency in Western Marmara different from traditional models, it is clear that these findings have a critical role in disaster risk management.

**SSA Kuralları** uyarınca, sunum taslağınızın net, görsel odaklı, teknik açıdan doğru ve süre kısıtlamalarına uygun olmasına dikkat edin.

In accordance with **SSA Rules**, ensure your presentation draft is clear, visually focused, technically accurate, and adheres to time limits.

Aşağıdaki bağlantılar, bu standartların alındığı SSA'nın resmî dokümanlarıdır ve sunum hazırlığı için temel teşkil eder:

The following links are the official SSA documents from which these standards are derived, forming the basis for presentation preparation:

Resmî SSA Kaynakları:

Official SSA Resources:

1. Sunum Bilgileri Ana Sayfası:1. Presenter Information Main Page: SSA Presenter Information
2. Sözlü Sunum Kuralları:2. Oral Presentation Guidelines: SSA Oral Presentation Guidelines
3. Poster Sunum Kuralları:3. Poster Presentation Guidelines: SSA Poster Presentation Guidelines

A. Sözlü Sunum (Oral Presentations) Kuralları (Özet):

A. Oral Presentation Guidelines (Summary):

**Süre:** 15 dakika toplam süre. (12 dakika sunum + **3 dakika Soru/Cevap**).
**Talk Time:** 15 minutes total. (12 minutes presentation + **3 minutes Q&A**).
**Slayt Sayısı:** Başlık, sonuç ve kaynakça dahil **12 ila 15 slayt** ile sınırlandırılması önerilir.
**Slide Count:** It is recommended to limit the presentation to **12 to 15 slides** (including title, conclusion, and references).

B. Poster Sunumları (Poster Presentations) Kuralları (Özet):

B. Poster Presentation Guidelines (Summary):

**Poster Boyutu:** Kullanılabilir alan: **113.6 cm yükseklik x 231.1 cm genişlik**'tir (**44.75″ high x 91″ wide**).
**Poster Size:** The usable space is: **44.75″ high x 91″ wide** (1.1m x 2.3m).
**İpucu:** Posterin en kritik mesajları (Giriş, Metod, Sonuç) büyük puntolarla ve görsel olarak merkezi bir şekilde yer almalıdır.
**Tip:** The most critical messages of the poster (Introduction, Method, Conclusion) should be placed centrally, using large fonts and visual focus.

C. Şablon, Tasarım ve Sunum Akışı Önerileri (Yüksek Lisans Seviyesi):

C. Template, Design, and Presentation Flow Recommendations (Postgraduate Level):

**Slayt/Poster Oranı (Format):** Mutlaka **16:9 geniş ekran (wide-screen)** formatı kullanılmalıdır. Posterler için bu orana yakın **113.6 cm x 231.1 cm** boyut ayarı yapılabilir.
**Slide/Poster Ratio (Format):** Must use the **16:9 wide-screen** format. For posters, a 'slide size' close to **44.75″ x 91″ (113.6 cm x 231.1 cm)** can be set.
**Sunum Yol Haritası (Mini-TOC):** İzleyicinin konumu takip etmesi için her slaytın üst kısmında küçük ve sade bir yol haritası (örneğin: Giriş → Veri → Bulgular → Sonuç) kullanılmalıdır.
**Presentation Roadmap (Mini-TOC):** A small and simple roadmap (e.g., Introduction → Data → Findings → Conclusion) should be used at the top of each slide to help the audience follow the location within the presentation.
**Tasarım Kontrastı:** Sade, bilimsel bir tema seçin (Örn: Koyu arka plan + açık yazı). **Göz yoran 3D efektlerden ve kalabalık görsellerden kaçının.**
**Design Contrast:** Choose a simple, scientific theme (E.g.: Dark background + light text). **Avoid distracting 3D effects and cluttered visuals.**
**Metin/Görsel Dengesi (Kural):** **Bir slayt = Bir Ana Fikir**. Metni çok az kullanın; ana fikrinizi anlatmak için büyük ve net bir görsel (harita, grafik) kullanın. Görselin kendisi konuşmalıdır.
**Text/Visual Balance (Rule):** **One Slide = One Key Idea**. Use very little text; use one large, clear visual (map, graph) to convey your main idea. The visual should speak for itself.
**Slayt Yapısı (Önerilen Akış):** Kapak → Giriş/Amaç → Veri & Metodoloji → Bulgular (2-3 Slayt) → Sonuçlar & Gelecek Çalışmalar → Kaynakça (APA 7).
**Slide Structure (Recommended Flow):** Title → Introduction/Goal → Data & Methodology → Findings (2-3 Slides) → Conclusions & Future Work → References (APA 7).
**Logolar:** Kurumunuzun ve gerekirse SSA'nın logosunu küçük ve uygun bir köşede kullanabilirsiniz.
**Logos:** You can use your institution's logo and, if necessary, the SSA logo, in a small and appropriate corner.

**"NASIL YAPTIM?" SLAYTLARI (2-3 Slayt):** Bu kısım, projenizde hangi **verileri** (GPS, sismik kayıt vb.), hangi **programları** ve hangi **analiz adımlarını** kullandığınızı basit bir akış şemasıyla anlatmalıdır. Detaylı teknik açıklamalardan kaçının, sadece adımları gösterin.

**"HOW I DID IT?" SLIDES (2-3 Slides):** This section should explain which **data** (GPS, seismic records, etc.), which **programs**, and which **analysis steps** you used in your project, ideally with a simple flowchart. Avoid detailed technical explanations; just show the steps.

❗ **ÖRNEK METİN:** Bu adımlar, Marmara GPS projesi için bir örnektir.

❗ **EXAMPLE TEXT:** These steps are an example for the Marmara GPS project.

**1. Veri Toplama ve Ön İşleme:** TÜBİTAK/TUSAGA-Aktif ve uluslararası veri merkezlerinden 1999–2024 yılları arasındaki GPS verileri toplandı. Verinin tutarlı olduğu kontrol edildi.

**1. Data Acquisition and Pre-Processing:** GPS data from 1999–2024 were collected from TÜBİTAK/TUSAGA-Active and international data centers. Data consistency was checked.

**2. Hız Vektörü Çözümlemesi:** GAMIT/GLOBK yazılımı kullanılarak istasyonların yüzeydeki hareket hızları belirlendi. Bu, deformasyon haritasının temelini oluşturur. (Görsel: Hız vektör haritası akış şeması)

**2. Velocity Vector Analysis:** Station movement velocities on the surface were determined using the GAMIT/GLOBK software. This forms the basis of the deformation map. (Visual: Flowchart of velocity vector mapping)

**3. Kilitlenme Modelinin Kurulması:** Elde edilen yüzey hareketleri, fay düzleminin ne kadar kilitli olduğunu ve elastik gerilimin nasıl biriktiğini gösteren matematiksel bir modelle ilişkilendirildi.

**3. Locking Model Setup:** The obtained surface movements were correlated with a mathematical model showing how locked the fault plane is and how elastic strain is accumulating.

**BİLİMSEL CİDDİYET SLAYTI (1 Slayt):** Projenizin zayıf yönlerini (veri sınırlamaları, model varsayımları veya ölçüm hataları) dürüstçe tartışmak, çalışmanızın bilimsel kalitesini artırır. Bu, dinleyicilere sonuçlarınızın hangi sınırlar içinde geçerli olduğunu gösterir.

**SCIENTIFIC RIGOR SLIDE (1 Slide):** Honestly discussing the weaknesses of your project (data limitations, model assumptions, or measurement errors) enhances its scientific quality. This shows the audience the limits within which your findings are valid.

❗ **ÖRNEK METİN:** Bu bölüm, Marmara GPS projesinin kısıtlamalarına dair bir örnektir.

❗ **EXAMPLE TEXT:** This section is an example of the limitations of the Marmara GPS project.

**1. Veri Sınırlamaları:** GPS veri zaman serilerindeki mevsimsel gürültü ve atmosferik etkilerden kaynaklanan hatalar, özellikle dikey hız bileşenlerinin kesinliğini düşürmüştür. Bu durum, fay kilitlenme derinliği tahmininde ortalama **$\pm 3$ km'lik** bir belirsizliğe yol açmaktadır.

**1. Data Limitations:** Errors arising from seasonal noise and atmospheric effects in GPS data time series have reduced the accuracy, especially in the vertical velocity components. This leads to an average uncertainty of **$\pm 3$ km** in the fault locking depth estimation.

**2. Model Varsayımları:** Kullanılan basit elastik kayma modeli (rectangular dislocation), karmaşık fay geometrisini tam olarak yansıtmayabilir. Fayın gerçekte kavisli veya segmentli olması, modelden elde edilen kilitlenme oranlarını teorik olarak etkileyebilir.

**2. Model Assumptions:** The simple elastic slip model (rectangular dislocation) used may not fully reflect the complex fault geometry. The fact that the fault is actually curved or segmented could theoretically affect the locking rates obtained from the model.

**Önemli Vurgu:** Bu sınırlamalara ve model varsayımlarına rağmen, elde edilen bölgesel deformasyon eğilimleri ve kilitlenme derinliği tahminleri, Marmara’daki birincil fay segmentinin uzun vadeli davranışını anlamak için yeterli doğruluğu sağlamaktadır.

**Key Emphasis:** Despite these limitations and model assumptions, the obtained regional deformation trends and locking depth estimates provide sufficient accuracy to understand the long-term behavior of the primary fault segment in Marmara.

**"NE BULDUM?" SLAYTLARI (5-7 Slayt):** Sunumun en can alıcı (en önemli) bölümüdür. En kritik 3 ila 5 temel sonucunuzu listelemelisiniz. **Görselleştirme İpucu:** Mutlaka **gerilim birikimini gösteren renkli kontur haritası**, **literatürle karşılaştırmalı grafik** ve **fay düzlemi kilitlenme derinliği profili** gibi görsel olarak çarpıcı ve karşılaştırmalı materyalleri kullanın.

**"WHAT I FOUND?" SLIDES (5-7 Slides):** This is the most crucial part of the presentation. You must list your 3 to 5 key findings. **Visualization Tip:** Be sure to use visually striking and comparative materials such as a **colored contour map showing strain accumulation**, a **graph comparing findings with literature**, and a **fault plane locking depth profile**.

❗ **ÖRNEK METİN:** Bu bulgular, yeni görsel önerileri yansıtacak şekilde güncellenmiştir.

❗ **EXAMPLE TEXT:** These findings have been updated to reflect the new visualization suggestions.

**Bulgu 1: Segment Bazlı Gerilim Birikimi:** Marmara'nın merkezi ve batı segmentlerinde yıllık **22–24 mm/yıl** arasında batı yönlü kayma hızı tespit edilmiştir. Bu, fayın ne kadar hızlı yüklendiğini gösterir. (Görsel: **Segment Bazlı Gerilim Birikimini gösteren renkli kontur haritası**)

**Finding 1: Segment-Based Strain Accumulation:** A westward slip rate between **22–24 mm/year** was detected in the central and western segments of Marmara. This shows how fast the fault is loading. (Visual: **Colored contour map showing Segment-Based Strain Accumulation**)

**Bulgu 2: Literatürle Karşılaştırmalı Kilitlenme Derinliği:** Fayın kilitlenme derinliği doğuda 15 km iken, batı segmentte **10 km civarına** düşmektedir. **(Görsel: Fay düzlemi boyunca kilitlenme derinliğini gösteren kesit diyagramı ve Meade et al. (2007) ile Ergintav et al. (2014) çalışmalarını yan yana karşılaştıran tablo/grafik)**

**Finding 2: Comparative Locking Depth with Literature:** The fault locking depth decreases from 15 km in the east to around **10 km** in the western segment. **(Visual: Cross-section diagram showing locking depth along the fault plane and a table/graph comparing the findings with Meade et al. (2007) and Ergintav et al. (2014))**

**Bulgu 3: Gerilim Birikimi vs. Zaman Trendi:** GPS zaman serisi verileri, gerilim birikiminin özellikle 2010 yılından sonra **doğrusal bir ivmeyle** arttığını gösteriyor. Bu durum, sığ kilitlenmenin olduğu Batı Segmentte sismik olmayan kaymaların (SSE) varlığını düşündürmektedir. **(Görsel: Gerilim birikiminin yıllara göre değişimini gösteren zaman serisi grafiği)**

**Finding 3: Strain Accumulation vs. Time Trend:** GPS time series data show that strain accumulation has increased with a **linear acceleration**, particularly after 2010. This suggests the presence of aseismic slip (SSE) in the Shallow-Locked Western Segment. **(Visual: Time series graph showing the change in strain accumulation over the years)**

**KAYNAK KULLANIMI VE ATIF:** Kullandığınız her bilimsel veri, harita veya bilgi için hem slayt/poster içinde (Yazar, Yıl) **atıf yapın** hem de bu bölümde tüm kaynakları **APA 7 formatında** tam olarak listeleyin. **Öneri:** Her referansın yanına kısa bir **"bu çalışmanın katkısı"** notu eklemek, bilimsel bağlamı güçlendirir.

**REFERENCES AND CITATION:** For every piece of scientific data, map, or information you use, you must **cite it** both within the slide/poster (Author, Year) and fully list all sources in this section using the **APA 7 format**. **Suggestion:** Adding a short **"contribution of this study"** note next to each reference strengthens the scientific context.

**Proje Kaynakça Girişi:** Bu çalışmanın bilimsel temeli, güncel GPS verilerinin değerlendirilmesine yönelik aşağıdaki akademik yayınlara ve resmî veri kaynaklarına dayanmaktadır. Atıf kurallarında APA 7 standardı esas alınmıştır.

**Project Bibliography Introduction:** The scientific basis of this work relies on the following academic publications and official data sources for the evaluation of current GPS data. The APA 7 standard was adopted for citation rules.

Sunum Standartları İçin APA 7 Referansları (Gereklidir):

APA 7 References for Presentation Standards (Required):

Seismological Society of America. (n.d.). Presenter information: Meetings. Retrieved from https://www.seismosoc.org/meetings/presenter-information/
Tufte, E. R. (2006). The cognitive style of PowerPoint: Pitching out corrupted thinking. Graphics Press.

Proje Konusu İçin Örnek APA 7 Referansları:

Example APA 7 References for Project Topic:

Reilinger, R., McClusky, S., Vernant, P., Lawrence, S., Ergintav, S., & Wdowinski, S. (2006). GPS constraints on continental deformation in the Africa-Arabia-Eurasia collision zone and implications for the kinematics of the Turkish plate. Special Paper of the Geological Society of America, 406, 1–15.
Armijo, R., Meyer, B., Hubert, A., & Barka, A. (2002). Westward propagation of the North Anatolian fault into the northern Aegean: Timing and kinematics. Geology, 30(3), 265–268.

Vize projesi, uluslararası akademik standartlara (AGU, SSA) uygunluk temel alınarak aşağıdaki kriterlere göre değerlendirilecektir. Öğrencinin seçtiği formata (Oral veya Poster) mutlak uyum zorunludur.

The midterm project will be evaluated based on the following criteria, guided by international academic standards (AGU, SSA). Absolute compliance with the chosen format (Oral or Poster) is mandatory.

Değerlendirme Kriteri	Evaluation Criterion	Açıklama	Description	Ağırlık	Weight
1. SSA Standartlarına Uyum (Biçim)	1. SSA Standard Compliance (Format)	Seçilen formata (Oral/Poster) ait SSA kurallarına (boyut, 16:9 format, süre/slayt sayısı vb.) tam uyum.	Full compliance with SSA rules for the chosen format (size, 16:9 format, time/slide count, etc.).	%30	30%
2. Bilimsel İçerik ve Derinlik (Tez Potansiyeli)	2. Scientific Content and Depth (Thesis Potential)	Seçilen konunun güncel bilimsel literatürle desteklenmesi, metodolojinin netliği ve lisansüstü düzeyde bilimsel derinliği.	Supporting the chosen topic with current scientific literature, clarity of methodology, and postgraduate level scientific depth.	%30	30%
3. Görsel Kalite ve Veri İletimi	3. Visual Quality and Data Communication	Grafiklerin, haritaların ve diğer görsellerin netliği, çözünürlüğü ve görsellerin hikayeyi metinden daha iyi anlatabilme becerisi.	Clarity, resolution of graphics, maps, and other visuals, and the ability of visuals to tell the story better than the text.	%25	25%
4. Sunum Akışı ve Kaynakça (APA 7)	4. Presentation Flow and References (APA 7)	Giriş-Metod-Bulgu-Sonuç akışının mantıksal tutarlılığı ve kullanılan kaynakların APA 7 formatında doğru ve eksiksiz gösterimi.	Logical consistency of the Introduction-Method-Finding-Conclusion flow and accurate, complete referencing in APA 7 format.	%15	15%
TOPLAM PUAN	TOTAL SCORE			%100	100%

Bu bölümde, sunum konunuzla doğrudan ilişkili ve dinleyicileri kritik düşünmeye itecek **3-5 adet açık uçlu (open-ended)** soru yer almalıdır. Her bir soru **27 ile 35 kelme** arasında olmalıdır.

This section should contain **3-5 open-ended questions** directly related to your presentation topic, designed to push the audience toward critical thinking. Each question must be between **27 and 35 words**.

❓ Kritik Düşünme Soruları:

❓ Critical Thinking Questions:

Marmara’daki kilitlenme derinliğinin coğrafi olarak değişmesi, bölgedeki sismik tehlike haritalarını yeniden çizmemizi gerektirir mi; eğer öyleyse, sığ kilitlenmenin olduğu Batı Marmara’da inşaat yönetmelikleri nasıl adapte edilmelidir? (31 kelime)
Does the geographical variation in locking depth in Marmara necessitate redrawing seismic hazard maps for the region, and if so, how should building regulations be adapted in Western Marmara, where locking is shallower? (34 words)
Eğer fayın batı segmentindeki sığ kilitlenme, sismik olmayan yavaş kayma olaylarının (SSE) varlığına işaret ediyorsa, bu durum İstanbul’un gelecekteki büyük deprem potansiyeli tahminlerini ne yönde ve hangi zaman ölçeklerinde etkileyecektir? (34 kelime)
If the shallower locking in the western segment of the fault indicates the presence of Slow Slip Events (SSE), in what ways and on what timescales will this affect the predictions for Istanbul's future major earthquake potential? (35 words)
Güncel GPS verileriyle elde edilen yanal hız vektörleri, Kuzey Anadolu Fay Hattı'nın güney kolları üzerindeki gerilim transferini nasıl değiştirmektedir ve bu durum, Güney Marmara'daki deprem riskini hangi jeolojik yapılar üzerinde artırmaktadır? (35 kelime)
How do the lateral velocity vectors obtained from current GPS data modify the stress transfer onto the southern branches of the North Anatolian Fault, and on which geological structures does this increase the earthquake risk in Southern Marmara? (35 words)

**SON SLAYT:** Bu slayt, Ana Mesajınızı farklı kelimelerle **TEKRAR ETMELİ** ve bu çalışmanın gelecekte hangi yeni projelere zemin hazırladığını (Gelecek Çalışmalar) göstermelidir. **Ek Öneri:** Detaylı zaman serisi animasyonlarınız varsa, slayta ekleyeceğiniz bir **QR Kod** ile izleyiciye erişim sağlayın.

**FINAL SLIDE:** This slide must **REITERATE** your Key Message using different words and show what new projects this work lays the foundation for (Future Work). **Extra Tip:** If you have detailed time series animations, provide access to the audience with a **QR Code** added to the slide.

❗ **ÖRNEK METİN:** Bu kapanış özeti, yeni gelecek çalışmalar önerilerini içerecek şekilde güncellenmiştir.

❗ **EXAMPLE TEXT:** This conclusion summary has been updated to include new future work suggestions.

**Sonuç Özeti:** GPS verileri, Marmara Denizi'ndeki fay kilitlenmesinin heterojen olduğunu ve batı segmentin daha sığ bir kilitlenme derinliğine sahip olduğunu açıkça göstermektedir. Bu, Ana Mesajımızda belirtildiği gibi, deprem senaryolarında bölgesel farklılıkların ve sığ fay mekanizmalarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır.

**Conclusion Summary:** GPS data clearly shows that fault locking in the Sea of Marmara is heterogeneous, with the western segment having a shallower locking depth. As stated in our Key Message, this emphasizes the need to consider regional differences and shallow fault mechanisms in earthquake scenarios.

**Gelecek Çalışmalar (Yüksek Lisans Seviyesi Vurgusu):** Bu çalışma, **segment bazlı elastik inversiyon modellemesi** ve **InSAR ile GPS verisinin entegrasyonu** gibi ileri tekniklere zemin hazırlamıştır. Gelecekteki hedefimiz, bu multi-fault inversiyon tekniklerini kullanarak fay düzlemi üzerindeki kayma açığı (slip deficit) dağılımını daha kesin belirleyen 3D sonlu elemanlar modellerine geçiş yapmaktır.

**Future Work (Postgraduate Level Emphasis):** This work has laid the foundation for advanced techniques like **segment-based elastic inversion modeling** and **InSAR-GPS data integration**. Our future goal is to transition to 3D finite element models, using these multi-fault inversion techniques to more precisely determine the slip deficit distribution on the fault plane.

**TEŞEKKÜRLER!**
Sorularınız varsa, memnuniyetle yanıtlayabilirim.

**THANK YOU!**
I would be happy to take any questions.

Bu bölüm, SSA formatına uygun olarak hazırlanabilecek alternatif proje fikirlerini içermektedir. Öğrenciler aşağıdaki başlıklardan birini seçebilir veya kendi özgün konularını bu yapıya uygun şekilde geliştirebilir.

This section presents alternative project ideas that can be developed in SSA format. Students may choose one of the following or propose their own topic aligned with this structure.

🔵 Örnek Proje Başlıkları:

🔵 Sample Project Titles:

AFAD – USGS Deprem Kayıtlarının Karşılaştırmalı Analizi: Magnitüd, derinlik ve ivme farklarının bilimsel açıklaması.
AFAD – USGS Earthquake Catalog Comparison: Scientific explanation of magnitude, depth, and acceleration differences.
Segment Bazlı Fay Mekanizması Haritalaması: Slip rate, moment release ve kırılma senaryoları ile görselleştirme.
Segment-Based Fault Mechanism Mapping: Visualization with slip rate, moment release, and rupture scenarios.
S–P Dalga Farkı ile Episantır Hesabı: Basit Python grafik desteğiyle veri analizi.
Epicenter Estimation via S–P Wave Difference: Data analysis with basic Python graphing.
Yapay Zekâ Destekli Deprem Metni Analizi: NLP ile sismoloji terimlerinin sınıflandırılması ve frekans analizi.
AI-Assisted Earthquake Text Analysis: NLP-based classification and frequency analysis of seismological terms.
Türkiye’deki Sismik Tehlike Haritalarının Evrimi: 1996–2023 arasındaki zonlama değişimlerinin karşılaştırmalı analizi.
Evolution of Seismic Hazard Maps in Turkey: Comparative analysis of zonation changes from 1996 to 2023.

Her başlık, SSA sunum formatına uygun şekilde: Kapak → Amaç → Veri & Yöntem → Bulgular → Kısıtlamalar → Sonuç → Kaynakça akışıyla hazırlanmalıdır.

Each topic should be structured according to SSA presentation format: Title → Goal → Data & Method → Findings → Limitations → Conclusion → References.

Sunum Taslağını İncele (TR/EN) Review the Presentation Draft (TR/EN)

1.00x

Search This Blog

Doğa ve Deprem Bilimi