📝 Bitirme Projesi I–II Öneri ve Değerlendirme Formları

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ-CERRAHPAŞA
MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ
JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

Bu sayfa, Bitirme Projesi I ve II için kullanılan resmi öneri ve değerlendirme formlarını içermektedir.

BİTİRME PROJESİ I ve II ÖNERİ FORMU

EK-1

Öğrenim Yılı: 2023-2024  |  Dönem: 7. Dönem

Öğrenci Bilgisi

Adı Soyadı:
Numarası:
İmza:

Danışman Bilgisi

Adı Soyadı:
Tarih:
İmza:

Proje Detayları

Çalışma başlığı:
Çalışmanın amacı:
Çalışmada kullanılabilecek gerçekçi kısıtlar:
Ana tasarımda kullanılacak teknik ve/veya yöntem(ler):
Tez Konusu Sürdürülebilirlik Alanları içinde hangisiyle eşleşiyor?

ÖNEMLİ NOT: Öğretim üyelerinin, öğrencilerin önceki derslerde edindikleri bilgi ve becerileri kullanacakları, mühendislik standartlarını ve gerçekçi koşulları/kısıtları (ekonomi, çevre sorunları, sürdürülebilirlik, üretilebilirlik, etik, sağlık, güvenlik, sosyal ve politik sorunlar gibi) içerecek bir ana tasarım deneyimiyle mühendislik uygulamasına hazır hale getirilmesi hususunu dikkate alarak konu tercihinde bulunmaları son derece önem arz etmektedir.

BİTİRME PROJESİ I DEĞERLENDİRME FORMU

EK-2

Öğrenim Yılı: 2023-2024  |  Dönem: 7. Dönem

Proje Bilgisi

Çalışma başlığı:

Öğrenci Bilgileri

Bilgi	Öğrenci 1	Öğrenci 2	Öğrenci 3
Adı Soyadı:
Numarası:

Değerlendirme Kriterleri ve Puanlama

1. Randevulu, Anlam İfade Eden Görüşme Sayısı

Kriter Açıklaması	Puan (Max: 20)
1-2 görüşme	5 puan
3-4 görüşme	10 puan
5-6 görüşme	15 puan
7 ve üzeri görüşme	20 puan

2. Proje Çalışmasındaki İlerlemeler

Kriter Açıklaması	Puan (Max: 25)
Kendinden hırsı yok, çalışmayı geciktiriyor, haftalarca ilerleme yok	10 puan
Sürekli yönlendirilmesi gerekir, erteler, dönem sonunda acele eder	15 puan
Dönem boyunca tutarlı çaba sergiler, çalışmanın aşamalarını düzgün bir şekilde geçer	20 puan
Baştan sona üstün çaba, hedefleri karşılar veya aşar, proje kapsamını genişletir	25 puan

3. Raporun Zamanında Teslimi

Kriter Açıklaması	Puan (Max: 10)
Danışmanın kontrolünden geçerek düzeltilmiş raporun jüriye 1-2 gün gecikmeli teslim	5 puan
Danışmanın kontrolünden geçerek düzeltilmiş raporun zamanında teslimi	10 puan

4. Rapor Formatı

Kriter Açıklaması	Puan (Max: 20)
Çok sayıda dilbilgisi ve yazım hataları mevcut, kullanılan referanslar ilgisiz	5 puan
Zayıf dilbilgisi, gereksiz ifadeler, kullanılan kaynaklar sınırlı, kaynakların metin içinde gösterimi hatalı, metinde yer alan kaynakların bazısı kaynak listesinde yok	10 puan
Dilbilgisi açısından doğru, kaynaklar yeterli sayıda, kaynaklar metinde uygun şekilde gösteriliyor, bütün kullanılan kaynaklar kaynak listesinde mevcut	15 puan
Çok çeşitli kaynaklardan kapsamlı bilgiler bulunmaktadır, bulguları doğrular, kaynak gösteriminde ve kaynak listesinde hiçbir hata yok	20 puan

5. Rapor İçeriği

Kriter Açıklaması	Puan (Max: 25)
Kısa ve yetersiz anlatım, bilgiler hatalı	10 puan
Yetersiz detay ve yetersiz bilgi	15 puan
Yapılan çalışmalar kısmen rapora yansıtılmış	20 puan
Açıklamalar ve ilgili çizimlerle kapsamlı ve kolay anlaşılır bir anlatım, tam detay var	25 puan

Toplam Değerlendirme

DÖNEMİÇİ DEĞERLENDİRME NOTU (TOPLAM):

_____ / 100 puan

⚠ ÖNEMLİ UYARI: Yapılan çalışma herhangi bir kriteri hiç sağlamıyorsa, o kriter için 0 (sıfır) puan verilmelidir.

Danışman Onayı

Danışman Adı Soyadı:
Tarih:
İmza: