SeismoReport — 7 Haziran 2026 Mindanao Mw 7.8 Depremi • Prof. Dr. Ali Osman Öncel
7 Haziran 2026 — Mindanao Mw 7.8 Depremi • Filipinler Yay Sistemi | Ters Faylanma (Thrust) Analizi • SeismoReport v3.1
📅 2026-06-07 23:37 UTC📍 5.68°N 125.06°E (Sarangani açıkları)🌐 Mw 7.8 (Medyan) · ~50 km Derinlik🔄 Ters Faylanma (Thrust)👥 116 EMSC "I Felt It" Raporu🌊 Tsunami Uyarısı (yerel)

🌏 7 Haziran 2026 Mindanao Mw 7.8 Depremi

Prof. Dr. Ali Osman Öncel
İstanbul Üniversitesi–Cerrahpaşa, Jeofizik Mühendisliği Bölümü
Büyüklük
7.8
Mw · Medyan (±0.05)
Derinlik
55.2km
hipo
Santroid: 35.5 km · Arayüz
Mekanizma
Ters Faylanma
Thrust
Tüm ajanslar doğruladı
Koordinat
5.68°N
125.06°E
Sarangani açıkları, Mindanao
EMSC Tanık
116
"I Felt It" raporu
📹 Türkçe Özet
📹 English Summary
🌍 SeismoReport v3.1 · Otomatik Çeviri
📤 Akademik Dışa Aktarma
SCI Makale Çekirdeği + Appendices — A4 tipografi · ExportEngine v3.1
🚦

FTLS+ Gerçek Zamanlı Sismik Durum

2026-06-12 12:55 UTC
■ KIRMIZI
Phase I — Yüksek Stres / Öncü Şok Riski
Rb = bafter/bref
0.854
eşik < 0.90
RDs = Ds,after/Ds,ref
1.361
uzamsal kümelenme
RDt = Dt,after/Dt,ref
1.302
zamansal inatçılık
b-positive (Gulia 2024) · Grassberger-Procaccia Ds/Dt · Scordilis (2006) Mw · GK74 r=560 km · 2026-02-27 → 2026-06-07 (öncesi 2000 olay)
📄 Review Article — Öncel, A.O. | 7 Haziran 2026 Mindanao Mw 7.8 Depremi: Ters Faylanma Mekanizması ve Makrosismik Etkiler
Seismological Research Letters · Rapid Communication — Philippine Arc Seismicity
DOI: 10.1785/0220260XXX  |  Submitted: 2026  |  © 2026 Seismological Society of America
7 Haziran 2026 Mindanao Mw 7.8 Depremi: Filipinler Yay Sisteminde Ters Faylanma Mekanizması ve Geniş Alan Makrosismik Etkiler
The 7 June 2026 Mindanao Mw 7.8 Earthquake: Thrust Faulting Mechanism and Broad-Area Macroseismic Effects in the Philippine Arc System
Prof. Dr. Ali Osman Öncel
İstanbul Üniversitesi–Cerrahpaşa, Jeofizik Mühendisliği Bölümü, Avcılar, 34320 İstanbul, Türkiye
🔗 Veri: EMSC "I Felt It" · USGS/NEIC · GFZ GEOFON · GlobalCMT
ÖZET / ABSTRACT 7 Haziran 2026'da Filipinler Mindanao adasının Sarangani açıklarında Mw 7.8 büyüklüğünde güçlü bir deprem meydana gelmiştir (23:37 UTC; 5.68°N, 125.06°E; ~50 km derinlik). Filipinler Yay Sistemi'nin Cotabato Çukuru ve Batı Mindanao fay bölgelerinin yakınında gerçekleşen deprem, EMSC, USGS/NEIC ve GFZ GEOFON tarafından bağımsız biçimde belirlenen moment tensör çözümleriyle ters faylanma (thrust) mekanizmasını sergilemektedir. EMSC platformuna yansıyan 116 "I Felt It" raporu, episantrden 2000 km'yi aşan bir alan içinde hissedilmeyi belgelemektedir. Tanık ifadeleri analizi, yakın alanda (50–100 km) şiddetli ve uzun süreli sarsıntıyı; orta mesafelerde (150–300 km) belirgin titreşim ve su hareketi gözlemlerini; uzak alanlarda (>400 km) ise hafif ama ayırt edilebilir titremeleri ortaya koymaktadır. Orta derinlik (50 km), enerjinin geniş alana yayılmasını açıklamakta ve yerel tsunami potansiyeli değerlendirmesinde belirleyici bir parametre oluşturmaktadır.
Anahtar Sözcükler / Keywords: Mindanao Depremi Mw 7.8 Filipinler Yay Sistemi Ters Faylanma Makrosismik Analiz EMSC Tanık Raporları Cotabato Çukuru Tsunami Potansiyeli
1. Giriş
Baker, Bradley & Stafford (2021, s. 1): "Earthquakes cause damage to many parts of the natural and built environment, with potentially widespread and devastating impacts. Since 1900, earthquakes have killed approximately 8.5 million people and caused $2 trillion of damage (Daniell et al., 2011)."

Filipinler Takımadası, Pasifik Levhası, Avustralya Levhası ve Güneydoğu Asya Levhası'nın karmaşık etkileşimleri sonucu küresel en aktif sismik bölgelerden biri konumundadır. Mindanao adası ve çevresi, Filipin Yay Sistemi'nin Batı Mindanao Fay Zonu, Cotabato Çukuru ve Mindanao Hendek Zonu gibi çok sayıda aktif yapısının kesişim noktasında yer almaktadır. Bu tektonik karmaşıklık, adayı yıkıcı büyük depremler ve tsunami üretme kapasitesi açısından yüksek risk altında tutmaktadır.

7 Haziran 2026 depremi, Sarangani açıklarında 50 km derinlikte gerçekleşmiş ve tüm izleme ajansları tarafından ters faylanma mekanizması ile belgelenmiştir. Orta derinlikte oluşan Mw 7.8 büyüklüğündeki bu olay, hem yakın alanlarda hasar yaratma kapasitesi hem de geniş alana enerji yayma potansiyeli açısından bölge için kritik bir referans deprem niteliği taşımaktadır.

2. Deprem Parametreleri: Çok-Ajans Sentezi

Dört bağımsız kaynak/ajandan derlenen temel parametreler Tablo 1'de özetlenmektedir. Büyüklük tahminleri arasındaki ufak farklılıklar, farklı dalga fazlarının (Mw, mb, Ms) kullanımından kaynaklanmaktadır. EMSC medyan Mw değeri 7.8 olarak belirlenmiş olup bu değer uluslararası ajanslar tarafından da doğrulanmaktadır.

Tablo 1. 7 Haziran 2026 Mindanao Depremi — Çok Ajans Parametre Karşılaştırması
AjansTarih–Saat (UTC)Enlem (°N)Boylam (°E)Derinlik (km)BüyüklükMekanizma
EMSC2026-06-07 23:375.68125.06~50Mw 7.8Thrust
USGS/NEIC2026-06-07 23:375.59125.0555.2 km hipo
35.5 km santroid (W-faz)
Mww 7.77Thrust (NP1: 359°/47°/103°)
GFZ GEOFON2026-06-07 23:375.65125.0448Mw 7.7Thrust
GlobalCMT2026-06-07 23:375.68125.0655Mw 7.8Thrust
Parametre tutarlılığı: Dört ajansın moment tensör çözümleri arasındaki episantr farkı 5–8 km, derinlik farkı ise ~7 km ile son derece küçük kalmaktadır. USGS W-faz (Mww) çözümü, hipocenter derinliğini 55.2 km, moment tensörü centroid derinliğini ise 35.5 km olarak belirlemiştir. Bu fark, kırılmanın 55 km'de başlayıp enerji merkezinin 35.5 km derinliğe karşılık gelen daha sığ bir bölgede yoğunlaştığına işaret etmektedir — bu durum levha arayüzü (interface/megathrust) faylanmasıyla uyumludur. Bu tutarlılık, büyük ve kısa yırtılma süreli depremlerde waveform inversiyonlarının etkinliğini yansıtmaktadır.
Baker, Bradley & Stafford (2021, s. 24): "Subduction margins, or subduction zones, are responsible for the destruction of crust… By the time the oceanic crust reaches the continental crust, it is relatively old, dense, cool, and thin compared with the continental crust. The result is that the oceanic crust is pushed beneath the continental crust, down into the mantle. The collision also causes uplift of the continental crust, so subduction zones are often coastal regions with significant topographic relief. The uplift is a result of the collision."
📌 Gulia vd. (2024) — Şekil 1
FTLS b-değeri sismik çevrimi
Buraya görseli ekleyin
Şekil 3a-1 — b-değeri zamansal evrimi ve FTLS Trafik Işığı sistemi. Gulia, L., Rinaldi, A.P., Tormann, T., Vannucci, G., Enescu, B., Wiemer, S. Gulia vd. (2024), Seismological Research Letters.
📌 Cardwell vd. (1980) — Şekil 12
Molucca Denizi 3B levha geometrisi
Buraya görseli ekleyin
Şekil 3c-1 — Molucca Denizi subdüksiyon geometrisi ve karşılıklı dalan levhalar. Cardwell, R.K., Isacks, B.L., Karig, D.E. (1980), The Geophysics of the Mindanao Arc and Trench, J. Geophys. Res.
📌 Aurelio (2000) — Şekil 3
GPS vektörleri ve kayma bölünmesi
Buraya görseli ekleyin
Şekil 3a-2 — Filipin Mobil Kuşağı'nda kayma bölünmesi (shear partitioning) ve GPS yer hareketi vektörleri. Aurelio, M.A. (2000), Shear partitioning in the Philippines, Island Arc.
Scholz (2002, s. 303): "About 85% of the [global seismic] moment release occurs at subduction zones. More than 95% is produced by shallow, plate-boundary earthquakes… The great Chile earthquake of 1960 ruptured about 800 km of the subduction zone interface at the Peru–Chile trench… Most of the moment must be contained in the few largest events."
3. Moment Tensor Çözümü ve Tektonik Bağlam

USGS, GFZ, EMSC ve GlobalCMT'nin bağımsız moment tensör çözümleri, depremin saf ters faylanma (interface/megathrust) mekanizmasıyla gerçekleştiğini tutarlı biçimde ortaya koymaktadır. USGS üç farklı yöntemle elde ettiği çözümler aşağıda özetlenmiştir:

Tablo 2. USGS Odak Mekanizması Çözümleri — us7000srb1
YöntemNP1 (Gidiş/Eğim/Kayma)NP2 (Gidiş/Eğim/Kayma)Santroid Derinliği
Mww (W-faz)161° / 45° / 77°359° / 47° / 103°35.5 km
Mwc (Centroid)346° / 40° / 89°167° / 50° / 91°
Mwb (Body Wave)331° / 50° / 84°160° / 40° / 97°

Üç çözümün ortalaması NP2 düzlemi için gidiş ~160°–167° (SSE–NNW), eğim ~40°–50° (batıya) ve kayma ~77°–97° vermektedir; bu geometri Cotabato Hendeği'nin dalar-çıkar levha arayüz geometrisiyle tam uyum içindedir. Çift-çift (DC) bileşeni %87 olup karmaşık kayma bileşeni yoktur (Mo = 5.74 × 10²⁰ N·m). P-ekseninin azimütü ~80° (yaklaşık E–W), Philippine Sea Levhası'nın KKB yönlü hareketinden kaynaklanan sıkışma rejimini yansıtmaktadır. Odak mekanizması, "intraslab" (levha içi bükülme) senaryosuyla bağdaşmamaktadır; derinlik ve geometri, Cotabato subdüksiyon arayüzü üzerindeki bir megathrust kırılmasını işaret etmektedir.

Baker, Bradley & Stafford (2021, s. 36): "The size of an earthquake event is best characterized by the energy it releases. The seismic moment is the standard measure used to quantify the size of an earthquake… more conventional expressions use the average displacement over the rupture area [and shear modulus], making it directly proportional to the physical dimensions of the rupture."

Cotabato Çukuru ve çevresi, Mindanao'nun batı ve güneybatısında yakınsak levha sınırlarının oluşturduğu aktif bir çöküntü sistemidir. Güneybatıya dalan bu subduksiyon segmenti üzerinde biriken stres, 35–55 km arasındaki levha arayüzünde periyodik olarak büyük kırılmalar şeklinde boşalmaktadır. W-faz santroid derinliğinin 35.5 km olarak belirlenmesi, kırılmanın Cotabato Hendeği'nin üst subduksiyon arayüzüyle uyumlu olduğunu desteklemektedir. 2026 depremi, bu segmentin modern dönemde kayıt altına alınan en büyük olaylarından biridir. Mekanizma bakımından 1976 Moro Körfezi (Mw 7.9) depremiyle aynı sınıfa — levha arayüzü (megathrust) kırılması — dahildir; her iki olay da Cotabato subdüksiyon sisteminin ana arayüz düzleminde gerçekleşmiştir.

Moment Tensor Çözümleri
Şekil 1 — Moment Tensor Çözümleri (EMSC · USGS · GFZ · GlobalCMT). Dört bağımsız ajansın moment tensor beach-ball diyagramları güçlü ters faylanma (thrust) mekanizmasını doğrulamaktadır. P-ekseni yaklaşık K–G doğrultusunda, T-ekseni ise yataya yakın konumdadır. Bu desen, Filipinler Yay Sistemi'ndeki sıkışmalı tektonik rejimle tam uyum içindedir.

📐 Tektonik Bağlam: Filipinler Yay Sistemi

Mindanao güneyi, birden fazla levha sınırı ve aktif kıta-yay çarpışma zonunun kesiştiği karmaşık bir tektonik ortamda yer almaktadır. Batı Mindanao Fay Zonu (WMFZ) solak yanal doğrultu atımlı; Cotabato Çukuru ise ters faylanma baskın olmak üzere yakınsak bir sismik kaynak alanı oluşturmaktadır. Cotabato Çukuru boyunca konumlanmış bu yakınsak sınır, yılda ~30–50 mm kayma hızıyla stres biriktirmekte; bu durum Mw 7+ olayları için ortalama 100–150 yıllık tekrarlanma periyoduna işaret etmektedir.

50 km derinlikte gerçekleşen kırılma, yüzeye ulaşmamış olup yıkımı azaltmıştır; bununla birlikte, deniz tabanı deformasyonuna bağlı yerel tsunami uyarısı tetiklenmiştir.

3a. Kayma Bölünmesi Mekanizması (Aurelio, 2000)

Aurelio (2000), Filipinler'deki oblique (eğik) yakınsamanın iki bileşene ayrıştığını GPS ve Filipin Fayı verileriyle belgelemiştir: (i) Cotabato Hendeği boyunca gerçekleşen dike-yakın subdüksiyon ve (ii) Filipin Fayı boyunca gelişen doğrultu-atımlı kayma. Bu shear partitioning (kayma bölünmesi) modeline göre Mindanao bölgesi, Palawan'a göre ~54 mm/yıl hızla batı-kuzeybatıya hareket etmektedir. 2026 depremi, Cotabato segmentinin bu rejim çerçevesinde biriktirdiği stresin periyodik boşalmasıyla tutarlıdır. Fitch (1972) tarafından önerilen ve Aurelio (2000) tarafından GPS verileriyle doğrulanan bu mekanizma, 2026 depreminin ters faylanma (thrust) karakteriyle tam uyum içindedir.

💡 Ayrışma (Decoupling) Mekanizması: Eğik levha yakınsaması iki bileşene ayrılır — Cotabato Hendeği boyunca dike subdüksiyon (büyük thrust depremleri üretir) ve Filipin Fayı boyunca yatay kayma. Bu ikili sistem, tek bir kırılmanın yerine iki farklı fay sisteminde enerji boşalmasını mümkün kılar.
3b. Kompozit Arazi Yapısı ve Kabuk Kalınlığı (Yumul vd., 2008)

Yumul vd. (2008), Filipin Takımadası'nın Sundaland, Filipin Mobile Belt, Philippine Sea ve Hint-Avustralya levhalarının etkileşimiyle biçimlenen kompozit bir yapı sergilediğini ortaya koymuştur. Cotabato Hendeği, Eosen yaşlı (~50 My) Celebes Denizi levhasının subdüksiyonuyla ilişkilidir. Merkezi Mindanao'nun kabuğu, yoğun magmatizma ve ofiyolit akresyonu nedeniyle 31–65 km kalınlığa ulaşmıştır. Bu kalınlaşmış ve rijit kabuk yapısı, sismik dalgaların iletim karakterini etkilemekte; 2026 depreminin 2000 km'yi aşan hissedilme yarıçapına katkıda bulunmaktadır.

📐 Kompozit Arazi ve 2026 Depremi İlişkisi

Mindanao'nun 31–65 km kalın kabuğu, sismik dalga amplifikasyonunu orta frekans bandında artırmaktadır. Cotabato Hendeği'nin Eosen kökeni (~50 My), sistemin yeterince olgunlaşmış ve stres biriktirme kapasitesinin yüksek olduğuna işaret etmektedir. Yumul vd. (2008)'nin Belt 4 ofiyolit kuşağı tanımı, bölgedeki heterojen kabuk yapısının subdüksiyon verimliliği üzerindeki etkisini açıklamaktadır.

3c. 3B Levha Geometrisi ve Molucca Modeli (Cardwell vd., 1980)

Cardwell vd. (1980), Mindanao altındaki dalan litosferin üç boyutlu geometrisini ortaya koymuş; Batı Mindanao ve Celebes Denizi altında yaklaşık 700 km derinliğe inen, batıya doğru eğimli devasa bir sismik zonun varlığını belgelemiştir. 2026 Mw 7.8 depremi (hipocenter 55.2 km, santroid 35.5 km) gerçekleşmiş olsa da, Cardwell'in verileri bu olayın çok daha derin ve karmaşık bir sistem olan Molucca levha yapısının sığ segmentini temsil ettiğini göstermektedir. Molucca Denizi altındaki levha, üst mantoda ters-U şeklinde bükülmüş; bir kolu Halmahera Arkı altına, diğeri Sangihe Arkı altına dalmaktadır.

⚡ Sismik Boşluk ve 2026 Depremi

Cardwell, Filipin Hendeği boyunca sığ-orta derinlikli depremler ile Mindanao batısındaki çok derin (500–700 km) depremler arasında belirgin bir aktivite boşluğu saptamıştır. 2026 depremi bu boşluğun sığ ucunda gerçekleşmiş olup seismik gap teorisiyle örtüşen periyodik bir gerilim boşalmasını temsil etmektedir.

Fitch (1972) → Cardwell (1980) → Aurelio (2000) — Bilimsel Süreklilik: Eğik levha yakınsamasının ayrışması kavramı Fitch'in 1972 modeliyle başlamış, Cardwell'in 1980 bölgesel tektoniği ile derinleştirilmiş ve Aurelio'nun 2000 GPS analiziyle sayısal olarak doğrulanmıştır. 2026 depremi bu 50 yıllık bilimsel öngörü zincirinin son halkasıdır.
4. Makrosismik Yoğunluk ve Tanık Raporları Analizi

EMSC "I Felt It" raporları, depremin hissedilme alanının oldukça geniş olduğunu ancak tanık raporu sayısının nispeten sınırlı kaldığını ortaya koymaktadır. Bu durum, EMSC uygulamasının Mindanao'da yeterince yaygın kullanılmamasından kaynaklanıyor olabilir. 116 rapor, episantreden 2000 km'yi aşan mesafelere (Surabaya, Phuket) kadar hissedilmeyi belgelemektedir.

EMSC Makrosismik Yoğunluk Haritası
Şekil 2 — EMSC Makrosismik Yoğunluk Haritası. 116 "I Felt It" tanık raporunun mekansal dağılımı. Renk skalası hissedilme şiddetini EMS-98 skalasına göre göstermektedir. En yüksek raporlanan yoğunluk episantr yakınında (General Santos, ~50 km) belgelenmiş; etki alanı sınırı Borneo kuzeyi ve Tayland güneyi (>1500 km) ile çizilmiştir. Kaynak: EMSC, 2026-06-07.
4.1. Tanık Raporlarından Seçmeler ve Sismolojik Yorum

Aşağıdaki tablo, EMSC platformuna bildirilen tanık raporlarını mesafe dilimlerine göre derlemekte ve sismolojik bağlamda yorumlamaktadır. Raporlar depremi izleyen 0–244 dakika içinde alınmış olup coğrafi dağılım ~2000 km yarıçaplı bir alanı kapsamaktadır.

Tablo 2. EMSC Tanık Raporları — Mesafeye Göre Hissedilme Karakteristikleri
Episantr UzaklığıYerT₀ SonrasıTanık İfadesi (Özet)Sismolojik Yorum
46–85 km General Santos, Dahay T₀ + 4–73 dk "Massive lots damage", "Very strong and scary… shake things violently", "Rude awakening, multiple aftershocks" EMS-98 VII–VIII · Yapı hasarı ve ciddi mobilya hareketi; artçı şoklar belirgin
149–192 km Kidapawan, Bato, Davao T₀ + 9–59 dk "Whole house shook for about a minute", "Strong for 1-2 minutes", "Hefty shaking for more than 2-3 minutes", "Water sloshed out of the pool" EMS-98 VI–VII · Uzun süreli sarsıntı (1–3 dk); havuz suyu taşması uzun periyotlu yüzey dalgasına işaret eder
248–363 km Cagayan de Oro, Butuan T₀ + 3–48 dk "Strongest I have felt in a while", "Whole floor was literally moving", "Everyone poised outside" EMS-98 V–VI · Bina boşaltma tepkisi; zemin hareketinin zemin kattaki binalarda bile hissedilmesi
455–728 km Bitung (Endonezya), Semporna (Malezya) T₀ + 7–17 dk "Constant light shaking", "Felt it in Semporna Sabah" EMS-98 III–IV · Hafif ama sürekli sarsıntı; birden fazla ülkeye ulaşan uzun dönem yüzey dalgaları
>2000 km Surabaya (Endonezya), Phuket (Tayland) T₀ + 60–244 dk "Tiny bit of cracking sounds", "Light, perhaps below 4.0" EMS-98 I–II · Derin odak etkisine benzer uzun yol boyunca zayıflama; büyük olay göstergesi
Sismolojik Değerlendirme — Hissedilme Mesafesi ve Derinlik İlişkisi: Episantre yakınındaki (50–100 km) tanıklar şiddetli ve uzun süreli sarsıntı bildirmiştir. 150–300 km mesafede ev eşyalarının hareketi ve havuz suyu taşması gibi tipik orta-şiddet etkileri gözlemlenmiştir. 2000 km'yi aşan uzak mesafelerdeki hafif hissetme, depremin hipocenter derinliği 55.2 km, W-faz santroid derinliği 35.5 km olup sismik enerjinin geniş bir alana yayıldığını desteklemektedir. Yüzeye yakın sığ bir odak için beklenen hızlı sönümleme bu raporda görülmemektedir.
4b. PHIVOLCS/PEIS — Yerel Şiddet Karşılaştırması

EMSC tanık raporu ağı Mindanao bölgesinde sınırlı kalmaktadır (116 rapor). Filipinler yerel jeofizik kurumu PHIVOLCS, PEIS sistemiyle EMSC/EMS-98 şiddet tahminini bölgesel ölçekte tamamlamaktadır.

🗺️ PHIVOLCS PEIS — Bölgesel Şiddet Dağılımı (7 Haziran 2026)

Yerleşim YeriPEISEMS-98 eşd. Nüfus (~)Bildirilen Etki
General Santos (bölge merkezi) VIII VIII~600 000 Ağır hasar, yapısal çökmeler
Koronadal (South Cotabato) VIII VIII~180 000 Ağır hasar; kaya düşmesi raporları
Digos (Davao Occid.) VII VII~140 000 Orta–ağır hasar; zemin çatlakları
Davao City VI VI–VII~1 800 000 Hafif–orta hasar; tahliyeler
Cotabato City VII VII~330 000 Orta hasar; köprü çatlakları
Sarangani kıyı şeridi VIII–IX VIII~120 000 Tsunami uyarısı + sıvılaşma belirtileri

PEIS VIII = "Destructive": zemin katlı binalarda ciddi hasar, taşıyıcı duvarlarda çatlaklar. PEIS IX = "Devastating": kolon göçmeleri, zemin sıvılaşması. Sarangani kıyılarındaki yüksek PEIS hem yüksek yer ivmesi (PGA ~0.4–0.5 g) hem de alüvyon amplifikasyonunu yansıtmaktadır. EMSC ve PHIVOLCS verileri General Santos–Koronadal–Sarangani koridorunu en yüksek şiddet bölgesi olarak birlikte teyit etmektedir.

5. Tsunami Potansiyeli ve Yerel Risk Değerlendirmesi

Ters faylanma mekanizmasıyla gerçekleşen deniz tabanı depremleri, deniz tabanı düşey deformasyonu yoluyla tsunami üretme kapasitesine sahiptir. 7 Haziran 2026 depremi için Pasifik Tsunami Uyarı Merkezi (PTWC) yerel/bölgesel tsunami uyarısı yayımlamıştır. Mindanao'nun Sarangani Körfezi kıyıları ile çevre adalarda tsunami dalgasının 0.5–1.5 m yüksekliğe ulaşabileceği öngörülmüş; buna karşın yıkıcı bir okyanus geneli tsunami potansiyeli düşük değerlendirilmiştir.

🌊 Tsunami Potansiyeli Değerlendirmesi — Temel Parametreler

  • Derinlik (hipo: 55.2 km / santroid: 35.5 km): Santroid derinliği 35.5 km, deniz tabanı deformasyonunun etkin olduğu aralığa girmektedir; PTWC'nin 1–3 m uyarısı bu deformasyonla açıklanmaktadır
  • Mekanizma (Thrust): Düşey bileşen yüksek — deniz suyunun ani yer değiştirmesine en uygun mekanizma
  • Büyüklük (Mw 7.8): Yerel tsunami için eşiğin (Mw ~7.5) üzerinde
  • Konum (Sarangani açıkları): Açık deniz, körfez etkisi kısıtlı; tsunami odak uzaklık amplifikasyonu orta düzeyde
  • Sonuç: Yerel/bölgesel tsunami — okyanus geneli yıkıcı tsunami düşük olasılıklı
5b. Artçı Sarsıntı Analiz Metodolojisi

Artçı sarsıntı dizisinin spatio-temporal evrimini anlamak amacıyla; sönümlenme hızı (p-değeri), büyüklük-frekans ilişkisi (b-değeri) ve sismisitenin fraktal dağılımı (Ds ve Dt) üzerinden niceliksel bir analiz yürütülmüştür. Bu metodoloji, Öncel ve Wilson (2007) çerçevesinde tanımlanmış ve Gulia vd. (2024)'nin Foreshock Traffic Light System (FTLS) yaklaşımıyla desteklenmiştir.

⏱ 1. Omori–Utsu Yasası ve p-Değeri

Artçı sarsıntı sönümlenme hızı, modifiye Omori–Utsu yasasıyla modellenir:

N(t) = K / (t + c)p

Mindanao Mw 7.8 — Hesaplanan Parametreler (Nelder-Mead, N=814 artçı):
K = 15.50  ·  c = 0.0001  ·  p = 0.564

p = 0.564 değeri, 1'den belirgin biçimde düşüktür. Bu, artçı sarsıntı dizisinin normal sönümlenme hızının (p ≈ 1.0) altında kaldığını ve sismik aktivitenin önümüzdeki haftalarda görece yavaş sönümleneceğini göstermektedir. Bölgedeki yüksek jeoisı gradyanı ve Cotabato kama geometrisi bu düşük p değerini destekler niteliktedir.

⚠️ Yavaş Sönümlenme — Yüksek Sismik Kalıcılık

Sönümlenme hızı için kritik eşik p = 0.7'dir. Bu değerin altı "Yüksek Sismik Kalıcılık" (High Persistence) olarak tanımlanır: artçı frekansı beklenen hızda azalmamakta, sismik enerji verimsiz ve zamana yayılarak boşalmaktadır. Mindanao 2026 için hesaplanan p = 0.4189, bu eşiğin belirgin biçimde altında kalarak bölgenin aylarca aktif kalabileceğine işaret etmektedir. Yapısal olarak yorulmuş binalar için bu uzun süreli tehlike penceresi kritik önem taşımaktadır.

Durum p Anlam
Hızlı sönümlenme≥ 1.0Frekans hızla düşer; sistem kısa sürede kapanır
Orta sönümlenme0.7–1.0Haftalarca süren aktivite; dikkatli izleme gerekir
Yavaş sönümlenme
Yüksek Sismik Kalıcılık
< 0.7Enerji verimsiz ve zamana yayılarak boşalır; büyük artçı riski aylarca sürer; yapısal olarak yorulmuş binalar için uzun süreli tehlike penceresi
🔴 Mindanao 20260.5640.7 eşiğinin belirgin biçimde altında — Yüksek Kalıcılık kategorisi

b–p ayrımı: Artçıların ne kadar büyük olacağı b-değeriyle, bu büyük artçıların ne kadar süre risk oluşturacağı ise p-değeriyle belirlenir. Düşük b + düşük p kombinasyonu en yüksek risk senaryosunu oluşturmaktadır.

📊 2. Gutenberg–Richter b-Değeri

Büyüklük-frekans ilişkisi log10 N = a − bM eşitliğiyle tanımlanır. b-değeri Aki (1965) Maksimum Olabilirlik yöntemiyle hesaplanır:

b = 2.303 / (M̄ − Mmin + 0.05)

  • Düşük b (< 0.8): Bölgede yüksek deviatoric gerilme; büyük artçı riski artmış. Cotabato arayüzü boyunca henüz tam boşalmamış gerilme segmentleri bu örüntüyü tetikleyebilir.
  • Yüksek b (> 1.2): Gerilme görece düşük; dizi normal sönümlenme eğiliminde.
  • Planlanan uygulama: 100-olay hareketli pencere (10-olay kaydırma) ile b zaman serisi oluşturulacak; FTLS arka plan değeriyle karşılaştırılacaktır (bkz. §5b.5).

🗺 3. Mekansal Fraktal Boyut (Ds)

Artçı episantr dağılımının geometrik karmaşıklığı, korelasyon integrali yöntemiyle ölçülür (Grassberger & Procaccia, 1983):

Cq(r) ∝ rDs

  • Ds < 1.0: Sismisitenin yoğun biçimde fay zonlarında kümelendiğini gösterir (lineer dağılım).
  • Ds ≈ 2.0: Hacimsel/diffüz dağılım; ikincil fay ağlarının aktive olduğuna işaret eder.
  • Cotabato bağlamı: Karmaşık kama geometrisi ve Philippine Fayı'nın baskısı yüksek Ds değeri üretebilir.

⌚ 4. Zamansal Fraktal Boyut (Dt)

Mekansal analizle eş yapıda, ancak mesafe yerine zaman pencereleri (Δt) kullanılarak elde edilir. Dt değeri, depremlerin zaman içindeki kümelenme karakterini ve sismik çevrimin mevcut fazını ortaya koyar.

  • Pozitif Dtb korelasyonu: Stress yükünün azaldığına işaret eder (Phase III: sonlanma aşaması).
  • Negatif korelasyon: Gerilme birikiminin sürdüğünü ve yeni büyük kırılma riski taşıdığını gösterir (1999 İzmit öncesi gözlenen örüntü; Öncel & Wilson, 2007).

🔄 5. Hareketli Pencere Tekniği (Öncel & Wilson, 2007)

Parametrelerin zaman içindeki evrimini izlemek için standart kayan pencere uygulanır:

  • Pencere boyutu: 100 ardışık sismik olay
  • Kaydırma adımı: 10 olay ileri — zaman serisi çözünürlüğü
  • Çıktı: b(t), Ds(t), Dt(t) zaman serileri → Phase I (yüklenme) / II (geçiş) / III (sonlanma) analizi
  • Mevcut veri: 814 artçı (M ≥ 3.0, EMSC; 2026-06-07–10); pencere analizi için yeterli — 3 tam pencere + izleme sürmekte

🚦 6. Foreshock Traffic Light System (FTLS) — Gulia vd. (2024)

FTLS, gerçek zamanlı b-değeri ile arka plan değeri (bref) arasındaki yüzde farkına dayalı alarm sistemidir. Mindanao Mw 7.8 için tetikleme eşiği (M ≥ 6.0) fazlasıyla aşılmıştır.

🟢 YEŞİL (≥ %110)
bgerçek / bref ≥ 1.10
Normal ana şok–artçı dizisi;
Mw 7.8 ana şok teyit edilmiş.
Gerilme normal sönümleniyor.
🔴 KIRMIZI (< %90)
bgerçek / bref < 0.90
Yüksek gerilme sürüyor;
Mw 8.0+ olası öncü şok riski;
En üst düzey uyarı.

b-positive tahmincisi: Ana şok sonrası kısa dönem katalog eksikliğini aşmak için Gulia vd. (2024)'nin önerdiği "b-positive" yöntemi uygulanacaktır. Mindanao katalog tamamlanma büyüklüğü Mc = 3.5 (maksimum eğrilik yöntemi).

🔴 FTLS Durum Değerlendirmesi — 7 Haziran 2026 Mindanao Mw 7.8
bref senaryosu bref b / bref Durum Kaynak
Cotabato alt sınır0.850.747🔴 KRMWiemer & Wyss, 2002
Filipinler yay sistemi0.920.690🔴 KRMNEIC bölgesel katalog
Subduction zonu genel1.000.635🔴 KRMKagan, 1999
Seg-1 b₁=0.829 (mb karşılaştırılabilir): b₁/bref=0.90–0.98 → SARI (sınır)

Tüm bref senaryolarında bgerçek/bref < 0.90 → KIRMIZI durum. Bu bulgu; (1) bölgede gerilmenin henüz tam boşalmadığını, (2) Mw 7.8'in ana şok olduğunu ancak sistemin kapanmadığını, (3) düşük p = 0.4189 ile birleşince "Yüksek Sismik Kalıcılık" tablosunun devam ettiğini göstermektedir.

📐 7. Büyüklük Homojenleştirmesi — mb/m → Mw Dönüşümü

EMSC kataloğundaki 814 artçının büyüklük türü dağılımı: 272 olay "m" (BMKG/PIVS yerel/gövde dalgası), 50 olay "mb" (gövde dalgası), 3 olay "Mw" (NEIC/GFZ). mb ve ML ölçekleri, M > 5.5'ten itibaren doygunluk (saturation) yaşar; gerçek büyüklüğü küçümseyerek Gutenberg-Richter grafiğinde yapay eğim kırılmasına (slope break) yol açar.

Tüm büyüklükler Scordilis (2006) bağıntısıyla Mw ölçeğine dönüştürülmüştür:

Mw = 0.85 · mb + 1.03  (±0.29)   [3.5 ≤ mb ≤ 6.2; Scordilis, 2006]

Mw ölçeği sismik moment (M₀) ile doğrudan ilişkilidir ve doygunluk yaşamaz; bu nedenle b-değeri, Mc ve p-değeri hesaplarında en az yanlı (least biased) tahminci sağlar. M ≥ 5.5 için NEIC/GFZ Mw değerleri dönüştürülmeden kullanılır.

TürN olayKaynak AjansDönüşüm
m (yerel/gövde)272BMKG, PIVS Mw = 0.85·m + 1.03 (Scordilis 2006)
mb50EMSC Mw = 0.85·mb + 1.03 (Scordilis 2006)
Mw3NEIC, GFZ Dönüşüm uygulanmaz

🧮 8. Parametre Hesaplama Formülleri — Tam Metodoloji Özeti

A. Katalog Tamlık Büyüklüğü (Mc)

Maksimum Eğrilik Yöntemi (Wiemer & Wyss, 2000): Mc, kümülatif frekans eğrisinin en büyük eğime sahip olduğu büyüklük olarak belirlenir. Mindanao kataloğu için Mc = 3.5 (N=814 olay).

B. b-Değeri — Aki (1965) Maksimum Olabilirlik

b = log₁₀(e) / (M̄ − Mc + 0.05)   →   σb = b² · √(Σ(Mᵢ−M̄)² / (N(N−1)))

M̄ = ortalama büyüklük (M ≥ Mc); +0.05 bin düzeltmesi (Utsu, 1966). İki segmentli analiz: Mc–M5.0 arası b₁ = 0.829 (mb ağırlıklı); M5.0+ için b₂ = 1.12 (Mw ağırlıklı). Slope break M5.0'de mb doyumundan kaynaklanmaktadır.

Stein & Wysession (2003, s. 274): "The number of earthquakes that occur yearly around the world varies with magnitude, with successively smaller earthquakes being more common. This observation was quantified by Gutenberg and Richter in the 1940s via the logarithmic earthquake frequency–magnitude [relation] in which N is the number of earthquakes with magnitude greater than or equal to M occurring in a given time… the slope, b, is generally about 1… significant variations occur on smaller scales. The b value of earthquake swarms is often much larger than 1… Some patches have b values much less than 1, implying shorter recurrence time. These patches have been interpreted as possible asperities or stress concentrations."

C. Omori–Utsu p-Değeri

λ(t) = K / (t + c)p   →   Nelder-Mead nonlineer LS ile K, c, p optimize edilir

Mindanao 2026: K = 15.3513, c ≈ 0.0001, p = 0.4189. p < 0.7 → Yüksek Sismik Kalıcılık. Tipik aralık: p = 0.8–1.2 (Utsu, 1957).

Stein & Wysession (2003, s. 277): "The smaller aftershocks following a mainshock have a characteristic distribution in size and time… The diminishing number of aftershocks with time is typical for large earthquakes."

D. Mekansal Fraktal Boyut Ds — Grassberger-Procaccia (1983)

C(r) = (2 / N(N−1)) · Σᵢ<ⱼ Θ(r − |rᵢ − rⱼ|)   →   C(r) ∝ rDs

Log-log regresyon ile Ds belirlenir. Mindanao 2026: Ds = 1.42 (R² = 0.95) → orta kümeleme, geniş kırık alanı. Ds < 1: lineer fay zonunda yoğunlaşma; Ds → 2: hacimsel/diffüz dağılım.

E. Zamansal Fraktal Boyut Dt

C(Δt) = (2 / N(N−1)) · Σᵢ<ⱼ Θ(Δt − |tᵢ − tⱼ|)   →   C(Δt) ∝ ΔtDt

Zaman pencereleri (saat cinsinden) üzerinde log-log regresyon. Dt–b korelasyonu: pozitif → gerilme boşalımı (Phase III); negatif → gerilme birikimi devam ediyor.

F. Hareketli Pencere Zaman Serisi (Öncel & Wilson, 2007)

Pencere: 100 ardışık olay, kaydırma adımı: 10 olay. Her pencerede b(t), Ds(t), Dt(t) hesaplanır. Mevcut N=814; 3 tam pencere mevcut — izleme sürmekte. Phase I/II/III geçiş noktaları b–D korelasyonunun işaret değiştirdiği andır.

G. FTLS b-positive Tahmincisi (Gulia vd., 2024)

b+ = log₁₀(e) / (M̄+ − Mref)   →   M̄+ = ortalama(Mᵢ − Mᵢ₋₁) için Mᵢ > Mᵢ₋₁

Ana şok sonrası kısa-dönem katalog eksikliğini aşar. FTLS kararı: bgerçek / bref ≥ 1.10 → Yeşil; < 0.90 → Kırmızı (Mw 8.0+ riski uyarısı).

H. Veri Seçimi — Uzamsal ve Zamansal Filtreleme

H1. Gardner & Knopoff (1974) — Etki Yarıçapı ve Zaman Penceresi
GK74 büyüklük-bağımlı tablosuna göre Mw 7.8 için:

Rmax = 10(0.1238·M + 0.983) km  →  Mw 7.8 için ~560 km
Tmax = 10(0.5409·M − 0.547) gün  →  Mw 7.8 için ~90 gün (3 ay)

Kullanım amacı: FTLS analizinin uygulanacağı coğrafi alan sınırı ve zaman penceresini belirlemek. Klasik "declustering" (ana şoktan arındırma) amacıyla değil, sismik sekansın etki sınırlarını tanımlamak için kullanılmıştır.

H2. Wells & Coppersmith (1994) — 3D Fay Kutusu Boyutları
Artçı alanını sınırlamak için fay düzlemini (NP2: gidiş 161°, eğim 45°, santroid 35.5 km) çevreleyen 3 boyutlu kutular oluşturulmuştur:

log(SRL) = −2.57 + 0.62·M  →  Mw 7.8: SRL ≈ 232 km
log(RLD) = −2.42 + 0.58·M  →  Mw 7.8: RLD ≈ 148 km
log(W) = −0.76 + 0.27·M  →  Mw 7.8: W ≈ 65 km

SRL: yüzey kırık uzunluğu · RLD: subsurface kırık uzunluğu · W: fay genişliği. 3D kutunun derinlik sınırı: santroid (35.5 km) ± fay genişliği (65 km/2) ≈ 3–68 km. Bu sınır dışında kalan olaylar (çok sığ veya çok derin) değerlendirme dışı bırakılır.

H3. Dinamik Fay Düzlemi Seçimi
Ana şok sonrası ilk 1 saatteki artçı dağılımı, iki nodal düzlemden hangisinin (NP1: 359°/47°/103° mi yoksa NP2: 161°/45°/77° mi) aktif olduğunu belirler. Artçıların NP2 (Cotabato arayüzü, SSE–NNW) yöneliminde kümelenmesi durumunda bu düzlemin kutusu aktif olarak seçilir; FTLS analizi bu hacimle sınırlı tutulur.

Sismolojik Değerlendirme — Metodoloji Çerçevesi: Öncel ve Wilson (2007)'nin 1999 İzmit depremi öncesi sismik anomalilere uyguladığı b–Ds–Dt korelasyon analizi, Mindanao artçı dizisinin 30–90 günlük evrimine doğrudan aktarılabilir niteliktedir. Hesaplanan p = 0.564 değeri, artçı sönümlenmesinin yavaş seyredeceğine işaret etmekte; bu durum hareketli pencere parametrelerinin sistematik izlenmesini kritik kılmaktadır.
6. Sonuçlar ve Sismik Tehlike Değerlendirmesi

✅ Temel Bulgular

  • 7 Haziran 2026 Mindanao depremi (Mw 7.8), Filipinler Yay Sistemi'nin Sarangani açıklarında ters faylanma mekanizmasıyla gerçekleşmiş modern dönemin kayda değer olaylarından biridir.
  • Dört bağımsız ajansın (EMSC, USGS/NEIC, GFZ, GlobalCMT) moment tensör çözümleri, saf thrust mekanizmasını tutarlı biçimde doğrulamaktadır.
  • Hipocenter derinliği 55.2 km, W-faz santroid derinliği 35.5 km; enerji geniş alana yayılmış, 2000 km'yi aşan mesafelerde hissedilmiştir. Santroid derinliği, Cotabato arayüzü (megathrust) üzerinde bir levha sınırı depremi ile tutarlıdır.
  • 116 EMSC tanık raporu, yakın alandan uzak alana uzanan sistematik yoğunluk azalmasını belgelemekte ve teorik sönümleme modelleriyle uyumludur.
  • Yerel tsunami uyarısı verilen depremde okyanus geneli yıkıcı tsunami potansiyeli düşük değerlendirilmiştir.
  • Gutenberg-Richter analizi (Mc=3.5, Aki 1965): tam aralık b=0.5851; iki segmentli analiz M3.5–5.0 b₁=0.829, M5.0+ b₂=1.12. Slope break M5.0'de mb doyumundan kaynaklanmakta olup iki ayrı katalog nüfusunu yansıtmaktadır.
  • FTLS (Gulia vd. 2024): b/bref < 0.90 → 🔴 KIRMIZI durum — tüm bref senaryolarında gerilme boşalımı tamamlanmamış; p = 0.4189 (Yüksek Kalıcılık) ile birleşince sismik risk aylarca masada kalacaktır.

⚠️ Sismik Tehlike Çıkarımları

  • Cotabato Çukuru ve çevresi, Mw 7.5+ olaylar için yüksek tehlike bölgesidir; yapı stoğunun güçlendirilmesi öncelik taşımaktadır.
  • Mindanao güney kıyılarında tsunami erken uyarı sistemlerinin güçlendirilmesi ve halk eğitim programlarının yaygınlaştırılması kritik önem taşımaktadır.
  • Artçı sismisitenin sistematik izlenmesi, kırılma boyutu ve gerilme transferi analizi açısından önümüzdeki 30–90 günlük dönem belirleyici olacaktır.
6c. İkincil Tehlikeler — Sıvılaşma ve Heyelan Riski

USGS PAGER modeli Mw 7.8 depremi için bölgede ciddi ikincil tehlikeler öngörmektedir. Cotabato Körfezi ve Sarangani Körfezi kıyılarındaki alüvyon zeminler ile iç kesimlerdeki dik yamaçlar iki ayrı tehlike kategorisi oluşturmaktadır.

🏔️ Jeoteknik Risk Değerlendirmesi

A. Sıvılaşma Potansiyeli (Kıyı ve Alüvyon Zonlar)

Sarangani Körfezi kıyı şeridinde ve Cotabato Havzası tabanında Holosen alüvyon ve kıyı dolgusu zeminler bulunmaktadır. USGS liquefaction probability haritası (Zhu vd., 2017) bölgede %35–55 sıvılaşma olasılığı bildirmektedir. Kritik etkenler:

  • Yeraltı su tablası derinliği < 3 m (kıyı dolgusu)
  • Yer ivmesi PGA > 0.3 g (Sarangani kıyısında ölçülen ~0.4–0.5 g)
  • Kum içeriği yüksek, gevşek istifleme (NSPT < 15)
  • Tsunaminin taşıdığı su yükü zemin porозitesini artırabilir
Etkilenen Bölgeler: Sarangani kıyı şeridi (General Santos Limanı çevresi), Cotabato Nehri ağzı, Sultan Kudarat alüvyon ovaları. Artçı sarsıntılar kısmen sıvılaşmış zeminlerde ek oturma/göçmeye yol açabilir.

B. Heyelan Riski (İç Kesim Yamaçları)

Cotabato Dağları (Mt. Parker, Mt. Matutum) ve Mindanao Dağ Silsilesi'nin 2026 depremi etki alanında kalan kesimlerinde USGS landslide probability (Nowicki-Jessee vd., 2018) modeli %15–30 heyelan tetiklenme olasılığı öngörmektedir. Risk faktörleri:

  • Eğim > 25° (volkanik yamaçlar, rezidüel toprak)
  • Yüksek yağış dönemi (Haziran = muson başlangıcı)
  • PGA > 0.2 g tetikleme eşiği (Newmark analizi)
  • Artçı sarsıntıların kümülatif yamaç hareketi üzerine eklenmesi
Kritik Güzergahlar: Koronadal–General Santos kara yolu (km 14–28), Digos–Kiblawan dağ yolu, Mt. Parker etekleri (Tulunan–Malapatan bölgesi). p = 0.4189 ile 90 gün boyunca devam eden M4.5+ artçılar, muson yağışlarıyla birleşince heyelan tetikleme riskini artırmaktadır.

Stein & Wysession (2003, s. 20): "Another earthquake hazard involves liquefaction, a process by which loose water-saturated sands behave like liquids when vigorously shaken. Under normal conditions, the sand grains are in contact with each other, and water fills the pore spaces between them. Strong shaking moves the grains apart, so the [mixture] behaves like a fluid."
Kaynaklar: Zhu vd. (2017) BSSA 107(3); Nowicki-Jessee vd. (2018) Remote Sensing of Environment 219, 151–166; USGS ShakeMap/PAGER (us7000srb1).

6d. Sivil Savunma Tavsiyeleri — Yapısal Yorulma ve Risk Yönetimi

Düşük p = 0.4189 (Yüksek Sismik Kalıcılık) ve düşük b=0.5851 (FTLS KIRMIZI) kombinasyonu, zaten hasarlı yapılara yönelik ek M6.0+ artçı riskini aylarca sürdürmektedir. Yapısal yorulma (structural fatigue) çerçevesinde aşağıdaki operasyonel önlemler acil olarak değerlendirilmelidir.

🏗️ Yapısal Yorulma — 90 Günlük Risk Yönetimi

  • Hasarlı Binalara Giriş Yasağı (0–30 gün, kritik): PEIS VIII bölgelerindeki (General Santos, Koronadal, Sarangani) hasar tespiti yapılmadan binalara giriş yapılmamalı. M5.0+ artçılar zaten çatlamış kolonlarda ani çökmeye yol açabilir. Günde 6–24 M≥3.5 artçı beklenmektedir.
  • Arama-Kurtarma Önceliği (0–72 saat): General Santos Limanı çevresi ve Sarangani kıyı dolgularında sıvılaşma kökenli zemin oturması sonucu göçen yapılar öncelikli arama alanı olarak tanımlanmalı.
  • Zemin Etüdü Zorunluluğu (30–90 gün): Kıyı dolgusu ve alüvyon zemin üzerindeki tüm hasar gören yapılar için onarım öncesi zemin sıvılaşma riski değerlendirmesi (SPT/CPT) yapılmalı. Muson yağışları + artçı kombinasyonu sıvılaşma olasılığını artırmaktadır.
  • Heyelan İzleme (Süregelen): Koronadal–General Santos ve Digos–Kiblawan dağ yollarında erken uyarı sensörü (tilt-meter, wire extensometer) kurulumu; M4.5+ artçı sonrası yamaç kontrolü prosedürü uygulanmalı.
  • Tsunami Hazırlığı (Kalıcı): Sarangani Körfezi kıyıları için M7.0+ artçı senaryosunda tahliye tatbikatı; PTWC (Pasifik Tsunami Uyarı Merkezi) bildirimleri için 7/24 izleme devam etmeli.
  • FTLS İzleme Eşiği: b/bref ≥ 0.90 (SARI) gerçekleşene dek kırmızı alarm protokolü sürdürülmeli. Bu eşiğin aşılması beklenen süre: p = 0.4189 ile 30–60 gün sonra (N ≈ 600–800 olaya ulaşıldığında).
Kombinasyon Riski: b=0.5851 + p = 0.4189 + FTLS KIRMIZI + muson mevsimi + sıvılaşma potansiyeli = yüksek müdahale önceliği. Normal koşullar altında 30 gün içinde sönümlenecek bir sekans, bu parametrelerle 90+ güne yayılmaktadır.
6b. Gelecek 90 Günlük Sismik Risk Öngörüsü

Hesaplanan parametre seti (Omori-Utsu K = 15.3513, p = 0.4189; G-R b=0.5851, Mc=3.5; FTLS 🔴 KIRMIZI) kullanılarak artçı sarsıntı dizisinin 90 günlük beklentisi niceliksel olarak modellenmiştir.

📉 Omori-Utsu Hız Projeksiyonu — p = 0.4189

ZamanAnlık hız (dep/gün)Dönem toplamı (M≥3.5)Değerlendirme
3. gün (bugün)~24 Yüksek aktivite devam ediyor
7. gün~14 ~72 (3–7. gün)Hâlâ yoğun faz
30. gün~6 ~193 (7–30. gün)Azalıyor, tehlike sürüyor
60. gün~4 ~137 (30–60. gün)Kronik arka plan artışı
90. gün~3 ~98 (60–90. gün)Arka plana yaklaşıyor
Toplam (3–90. gün) ~500 olay M≥3.5 kümülatif

p = 0.4189 < 0.7 → sönümlenme normalin %36 altında. p=1.0 (normal) senaryosunda aynı dönem için ~180 olay beklenirdi; yavaş sönümlenme ~2.8× daha uzun tehlike penceresi yaratmaktadır.

📊 Büyüklük-Frekans Projeksiyonu — 90 Günlük Beklenti

M eşiğib=0.5851 beklentib₂=1.12 beklentiSismik bağlam
M ≥ 4.0~241~175Yapı hasarı için alt sınır; çok sık
M ≥ 5.0~56~30Zayıf yapılarda ek hasar; haftalık
M ≥ 5.5~27~11Orta hasar; gerilme birikimi göstergesi
M ≥ 6.0~13~4 Ciddi hasar riski; yaklaşık 2 haftada bir
M ≥ 6.5~6~1–2 Ağır hasar; Bath sınırına yakın
M ≥ 7.0~3< 1 Olası; b₂ ile <1; izleme kritik
b=0.5851 (tüm aralık, üst tahmin) · b₂=1.12 (M5.0+ segmenti, alt tahmin) · İki sütun aralığı gerçek beklentiyi kapsamaktadır. Halihazırda gözlenen 3 adet M6+, Bath Yasası beklentisini (en büyük artçı ≈ Mw 7.8 − 1.2 = Mw 6.6) karşılamıştır; ancak b=0.5851 ve FTLS KIRMIZI statüsü ek büyük artçıların olabileceğine işaret etmektedir.

⚠️ 90 Günlük Sismik Risk Özeti

  • Kısa dönem (0–30 gün): Günde 6–24 M≥3.5 artçı bekleniyor. Zayıflamış yapılar için tekrarlayan sarsıntı tehlikesi kritik düzeyde. M6.0+ olasılığı aylık ≈ 4–6 olay.
  • Orta dönem (30–90 gün): Günlük hız 3–6 seviyesine gerilerken toplam ek 235 olay (M≥3.5) bekleniyor. p = 0.4189 nedeniyle arka plan seviyesine dönüş gecikmeli — normal depremlere kıyasla yaklaşık 3× daha yavaş sönümlenme.
  • Bath Yasası durumu: Mevcut en büyük artçı M6.7 (Bath beklentisi M6.6) — bu eşik karşılandı. Ancak FTLS KIRMIZI + düşük b + düşük p kombinasyonu yeni M6.5+ olay riskini dışlamıyor.
  • FTLS izleme: Gerçek zamanlı b-değeri b_ref'in %90'ına ulaşana dek (b/b_ref ≥ 0.90 → SARI geçiş) KIRMIZI durum geçerlidir. Günlük artçı katalog güncellemesi ile izleme önerilir.
  • Öncelik bölgesi: Cotabato arayüzü boyunca General Santos, Koronadal, Digos; tsunami riski Sarangani Körfezi kıyıları.
Gutenberg-Richter G-R Grafiği
Şekil 5b-1 — Gutenberg-Richter Frekans-Büyüklük İlişkisi. b=0.5851 (tam aralık, Aki 1965); b₁=0.829 (M3.5–5.0, mb), b₂=1.12 (M5.0+, Mw). Kırılma noktası M5.0'de mb doyumundan kaynaklanmaktadır (Scordilis 2006). Mindanao artçı dizisi, 7–15 Haziran 2026. Öncel, A.O. (2026).
Figure 5b-1 — Gutenberg-Richter Frequency-Magnitude Relationship. b=0.5851 (full range, Aki 1965); b₁=0.829 (M3.5–5.0, mᵇ), b₂=1.12 (M5.0+, Mw). The break point originates from mb saturation at M5.0 (Scordilis 2006). Mindanao aftershock sequence, June 7–15, 2026. Öncel, A.O. (2026).
5b-2  ·  HypoDD-Style 3B Artçı Haritalaması
HypoDD 3B Artci Haritalaması
Şekil 5b-2 — HypoDD-Style 3B Artçı Haritalaması. Sol üst: Map view (lon–lat, renk=derinlik, boyut=Mw). Sağ üst: Cross-section (ana şoka mesafe–derinlik profili). Alt: 3B katalog konumları. Katalog: EMSC · Scordilis (2006) Mw homojenleştirme · ★ Ana şok (Mw 7.8). Öncel, A.O. (2026).
Figure 5b-2 — HypoDD-Style 3D Aftershock Mapping. Catalog locations: EMSC. Color: depth (km); size: magnitude. Star: mainshock. Cross-section shows depth profile vs. distance from mainshock. Öncel, A.O. (2026).
5c. Sismik Çevrim Durumu — b(t) ve Dt(t) İzleme

Öncel & Wilson (2007) metodolojisine göre b-değeri ile zamansal fraktal boyut Dt arasındaki korelasyonun işaret değiştirmesi, sismik çevrim fazını (gerilme birikimi/boşalımı) belirler.

Baker, Bradley & Stafford (2021, s. 31): "Elastic rebound theory essentially states that a region of the Earth's crust will be gradually loaded as a result of tectonic processes. The shear stress at a given location will gradually increase as a result of this loading. At some point, this accumulated stress exceeds the frictional resistance of a fault, and an earthquake initiates."
Baker, Bradley & Stafford (2021, s. 31): "Elastic rebound theory essentially states that a region of the Earth's crust will be gradually loaded as a result of tectonic processes. The shear stress at a given location will gradually increase as a result of this loading. At some point, this accumulated stress exceeds the frictional resistance of a fault, and an earthquake initiates."

🔄 b–Dt Korelasyon Matrisi — Faz Tanımlama

Fazb(t) trendiDt(t) trendi KorelasyonSismik Anlamı
Phase I ↓ Düşüyor ↑ Yükseliyor Negatif Gerilme birikimi; büyük deprem hazırlık evresi
Phase II ↓ Minimum ↓ Düşüyor Geçiş Ana kırılma öncesi kritik evre
Phase III ↑ Yükseliyor ↑ Yükseliyor Pozitif Gerilme boşalımı; artçı sönümlenme devam ediyor
Phase IV → Sabit → Sabit Zayıf Arka plan sismisitesine dönüş
📍 Mindanao 2026 — Mevcut Durum (Pencere 3, N=814)
b(t) son pencere: 0.635 (tam aralık) / b₁ = 0.829 (Seg-1)
Dt(t) son pencere: izleniyor — yeterli pencere sayısı için N ≥ 500 gerekli
b–Dt korelasyon: Hesaplanıyor (pencere sayısı yetersiz)
Beklenen faz: Phase III başlangıcı — b FTLS KIRMIZI ancak EMSC kayıt hızı azalıyor

N=814 ile yalnızca 3 tam pencere mevcut (100 olay / 10 adım). Güvenilir b–Dt eğrisi için minimum N ≈ 500 ve 5+ pencere gerekmektedir. Katalog günlük güncellendikçe korelasyon işaretinin belirlenmesi mümkün olacak; negatif → pozitif geçiş Phase III'ün, dolayısıyla sönümlenmenin başladığının kanıtı olacaktır.

İzleme protokolü: Her 24 saatte bir yeni EMSC katalog indirilerek parse_aftershocks.py çalıştırılmalı; b(t) ve Dt(t) grafikleri yeni pencerelerle güncellenmeli. Korelasyon katsayısı r > +0.6 ve b/bref ≥ 0.90 birlikte gerçekleşince FTLS KIRMIZI geçişi değerlendirilebilir.
6e. Olasılıksal Sismik Tehlike Analizi (PSHA)

Baker, Bradley & Stafford (2021) §6 metodolojisi ve Youngs vd. (1988) subdüksiyon arayüzü GMPE kullanılarak General Santos City için sismik tehlike eğrisi hesaplanmıştır. Episantral mesafe ~46 km; W-phase santroid bazlı hiposantral mesafe R = 58.1 km (derinlik 35.5 km); zemin sınıfı Vs30 = 360 m/s (Sarangani kıyı dolgusu).

Senaryoλ (1/yıl) PGA med. [g]PGA 84. [g]PGA ort. [g]
%10 / 50 yıl0.00211 0.759 1.140 0.928
%2 / 50 yıl0.000404 1.112 1.387
Mindanao PSHA Tehlike Eğrisi
Şekil 6e-1 — Mindanao Mw 7.8 PSHA: PGA Tehlike Eğrisi ve Belirsizlik Bantları (Youngs vd. 1988 GMPE | Baker, Bradley & Stafford 2021 §6 | General Santos City, Vs30=360 m/s, R=58.1 km)
Mindanao Logic Tree PSHA
Şekil 6e-2 — Logic Tree PSHA: 27 Dal, Epistemik Belirsizlik Fraktilleri (P1: b=0.5851/0.90/1.12 | P2: Interface/+0.5σ/Intraslab | P3: Mmax=7.8/8.0/8.2 | Baker, Bradley & Stafford 2021 §7.3)
🔴 Logic Tree FTLS Etkisi (27 Dal, Baker 2021 §7.3): b=0.5851 (FTLS Kırmızı) dalında %10/50yr tasarım ivmesi 0.771 g; bölgesel arka planda (b=0.90) ise 0.695 g olarak hesaplanmıştır. Her iki değer de bölgedeki yaklaşık tasarım standardı olan ~0.4 g'nin %90+ üzerindedir (medyan 0.759 g / tasarım 0.40 g = %90; ağ.ort. 0.928 g → %132). Mevcut sismik kriz döneminde yapısal güvenlik marjları ciddi biçimde yetersiz kalmaktadır.
Baker, Bradley & Stafford (2021, s. 1): "Earthquakes cause damage to many parts of the natural and built environment, with potentially widespread and devastating impacts. Since 1900, earthquakes have killed approximately 8.5 million people and caused $2 trillion of damage." — PSHA bu riskin olasılıksal çerçevesini sağlar.
7. Kaynaklar / References
Hamburger, M. W. vd. (2010). Earthquake history of the Philippines. J. Geophys. Res., 115, B10405.
Nowicki-Jessee, M. A. vd. (2018). A globally applicable model for near real-time prediction of seismically induced landslides. Remote Sensing of Environment, 219, 151–166.
Zhu, J. vd. (2017). An updated geospatial liquefaction model for global application. Bulletin of the Seismological Society of America, 107(3), 1365–1385.
Öncel, A. O. & Wilson, T. H. (2007). Anomalous seismicity preceding the 1999 Izmit event, NW Turkey. Geophysical Journal International. doi:10.1111/j.1365-246X.2007.03464.x
Gulia, L., Wiemer, S., & Vannucci, G. (2024). Foreshock Traffic Light System: Real-time b-value monitoring for large earthquake discrimination. Seismological Research Letters. doi:10.1785/0220240163
Gardner, J. K. & Knopoff, L. (1974). Is the sequence of earthquakes in Southern California, with aftershocks removed, Poissonian? Bulletin of the Seismological Society of America, 64(5), 1363–1367.
Wells, D. L. & Coppersmith, K. J. (1994). New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bulletin of the Seismological Society of America, 84(4), 974–1002.
Gardner, J. K. & Knopoff, L. (1974). Is the sequence of earthquakes in Southern California, with aftershocks removed, Poissonian? Bulletin of the Seismological Society of America, 64(5), 1363–1367.
Wells, D. L. & Coppersmith, K. J. (1994). New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bulletin of the Seismological Society of America, 84(4), 974–1002.
Scordilis, E. M. (2006). Empirical global relations converting MS and mb to moment magnitude. Journal of Seismology, 10, 225–236. doi:10.1007/s10950-006-9012-4
Wiemer, S. & Wyss, M. (2000). Minimum magnitude of completeness in earthquake catalogs: examples from Alaska, the western United States, and Japan. Bulletin of the Seismological Society of America, 90(4), 859–869.
Utsu, T. (1966). A statistical significance test of the difference in b-value between two earthquake groups. J. Phys. Earth, 14(2), 37–40.
Aki, K. (1965). Maximum likelihood estimate of b in the formula log N = a − bM and its confidence limits. Bull. Earthquake Res. Inst. Tokyo Univ., 43, 237–239.
EMSC (2026). Earthquake 2026-06-07 23:37 UTC, Mindanao, Philippines — I Felt It Reports & Macroseismic Data. European Mediterranean Seismological Centre. www.emsc-csem.org
USGS/NEIC (2026). M7.8 — Mindanao, Philippines, 2026-06-07. United States Geological Survey National Earthquake Information Center. earthquake.usgs.gov
GFZ GEOFON (2026). Event 2026-06-07 23:37 UTC, Philippines. GFZ German Research Centre for Geosciences. geofon.gfz-potsdam.de
GlobalCMT (2026). Quick CMT Catalog — June 2026. Lamont-Doherty Earth Observatory. www.globalcmt.org
Aurelio, M.A. (2000). Shear partitioning in the Philippines: Constraints from Philippine Fault and global positioning system data. Island Arc, 9(4), 584–597.
Yumul Jr., A.P., Dimalanta, C.B., Marquez, E.J. & Queaño, K.L. (2008). Onland Subduction and Accretion Complexes in the Tectonic Framework of the Philippine Archipelago. Journal of Asian Earth Sciences, 34(1), 4–16.
Cardwell, R.K., Isacks, B.L. & Karig, D.E. (1980). The Spatial Distribution of Earthquakes, Focal Mechanism Solutions, and Subducted Lithosphere in the Philippine and Northeastern Indonesian Islands. In: Hayes, D.E. (ed.), The Tectonic and Geologic Evolution of Southeast Asian Seas and Islands, AGU Geophysical Monograph 23, 1–35.
Cardwell, R.K., Isacks, B.L., Karig, D.E. (1980). The spatial distribution of earthquakes, focal mechanism solutions, and subducted lithosphere in the Philippine and northeastern Indonesian islands. In Hayes, D.E. (Ed.), The Tectonic and Geological Evolution of Southeast Asian Seas and Islands. AGU, Washington D.C., pp. 1–35.
Bautista, M.L.P., Bautista, B.C., Narag, I.C. (2008). The Philippine Fault: A key to understanding Philippine tectonics. Journal of Asian Earth Sciences, 33(3–4), 237–251.
Grünthal, G. (Ed.) (1998). European Macroseismic Scale 1998 (EMS-98). Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie, 15, Luxembourg.
📋 Appendix A — Depremin Temel Parametreleri ve Moment Tensor Analizi

📌 Kaynak Parametreleri — 7 Haziran 2026 Mindanao Mw 7.8

Kaynak Zamanı: 2026-06-07 23:37:XX UTC
Koordinat: 5.68°N, 125.06°E (Sarangani açıkları, Mindanao)
Derinlik: 55.2 km hipocenter (USGS/NEIC); 35.5 km W-faz santroid (USGS Mww); medyan çok-ajans ~50 km
Büyüklük: Mw 7.8 (EMSC/USGS/GlobalCMT) · Mw 7.7 (GFZ)
Mekanizma: Interface/Megathrust — Levha Arayüzü Ters Faylanması (DC %87, tüm çözümler tutarlı)
Moment: M₀ = 5.74 × 10²⁰ N·m (USGS Mww 7.77 = Mw 7.8 eşdeğeri)
Sismik Tehlike Bölgesi: Filipinler Yay Sistemi — Cotabato Çukuru / Batı Mindanao Fay Zonu

 Resmi Kaynak Sayfaları
USGS/NEIC — Event us7000srb1  —  Moment tensor, ShakeMap, DYFI, lokal büyüklük
EMSC-CSEM — Olay #2006895  —  Artcı kataloğu, çok-ajans büyüklük karşılaştırması

🔵 Odak Mekanizması — USGS Üç Çözüm (us7000srb1)

YöntemNP1 Gidiş/Eğim/KaymaNP2 Gidiş/Eğim/KaymaSantroid
Mww (W-faz)161° / 45° / 77°359° / 47° / 103°35.5 km
Mwc (Centroid)346° / 40° / 89°167° / 50° / 91°
Mwb (Body Wave)331° / 50° / 84°160° / 40° / 97°

P-ekseni: Azimüt 80°, Eğim 1° (yatay E–W sıkışma) · T-ekseni: Azimüt 343°, Eğim 81° (dik) · DC %87 · Mo = 5.74 × 10²⁰ N·m
NP2 geometrisi (gidiş ~161°, eğim ~45° batıya) Cotabato Hendeği arayüzüyle uyumludur. 1976 Moro Körfezi (Mw 7.9) ile aynı sınıf: levha arayüzü (megathrust) kırılması.

Cotabato Çukuru nedir? Mindanao'nun güneybatısında yer alan Cotabato Çukuru, Sulu Levhası ile Filipinler Levhası'nın yakınsak sınırında gelişmiş aktif bir çöküntü sistemidir. Yıllık ~30–50 mm kayma hızı ile yüksek sismik enerji biriktiren bu yapı, M7+ depremlerin ana üretici kaynağı olarak kabul görmektedir. 2026 depremi, bu bölgenin modern enstrümantal dönemdeki en büyük olaylarından biridir.
55.2 km hipocenter / 35.5 km santroid derinliğinin önemi: Bu derinlik aralığı (30–70 km) depremlerde kayma, yüzeyde doğrudan kırık yaratmaz; bu nedenle yüzey deformasyonu ve yakın alan hasarı sığ (0–30 km) depremlere kıyasla daha sınırlı kalır. Öte yandan orta derinlik, sismik enerjinin geniş alana yayılmasını sağlar: 35–55 km odaktan yayılan P ve S dalgaları kritik yansıma açısını geçmeden geniş bir alana ulaşabilmektedir. Bu durum, 2000 km'yi aşan hissedilme mesafesini açıklamaktadır.
Moment Tensor Çözümleri
Şekil A1 — Moment Tensor Çözümleri (EMSC · USGS · GFZ · GlobalCMT). Beach-ball diyagramlarının tamamı güçlü ters faylanma mekanizmasını doğrulamaktadır. P-ekseni yaklaşık K–G yönlü sıkışmayı, T-ekseni ise yataya yakın germe bileşenini temsil etmektedir. Kaynak: EMSC/USGS/GFZ/GlobalCMT, 2026-06-07.
📍 Appendix B — Episantral Alan Haritası — Yakın Çevre Sismotektonik

Episantrden ~250 km yarıçap içindeki Mindanao bölgesi. Harita; deprem episantri, yakın şehirler (General Santos, Davao, Cotabato, Koronadal) ve tektonik yapıları (Cotabato Çukuru, Batı Mindanao Fay Zonu) birlikte göstermektedir.

Figure B1 — Epicentral Area Map (R approx 250 km), Mindanao Mw 7.8, 7 June 2026 MORO GULF CELEBES SEA PHILIPPINE SEA Davao Gulf MINDANAO R ≈ 250 km Mw 7.8 · 7 Jun 2026 5.68°N 125.06°E General Santos 46 km N Davao 163 km N Cotabato ~168 km NW Koronadal ~97 km N Digos ~130 km N 122°E 123°E 124°E 125°E 126°E 127°E 9°N 8°N 7°N 6°N 5°N 4°N 3°N LEGEND Epicenter Mw 7.8 R ≈ 250 km radius City / Settlement EMSC / USGS-NEIC (2026) Equirectangular proj. Outline: simplified 0 100 200 km N Figure B1 — Epicentral Area Map (R ≈ 250 km) · Mindanao Mw 7.8 · 7 June 2026 · Sources: EMSC / USGS-NEIC
Figure B1 — Epicentral Area Map (R ≈ 250 km). Red star: June 7, 2026 Mindanao Mw 7.8 epicenter (5.68°N, 125.06°E). Orange dashed circle: ~250 km radius of impact. City points: General Santos (46 km N), Davao (163 km N), Cotabato (~168 km NW), Koronadal (~97 km N), Digos (~130 km N). Equirectangular projection; island outline simplified. Seismological source: EMSC / USGS/NEIC (2026).

📊 Episantral Alan Özeti (R ≈ 250 km)

Kırmızı yıldız: Mw 7.8 episantri (5.68°N, 125.06°E). Turuncu daire: ~250 km yarıçap etki alanı. General Santos (~50 km) en yakın büyük şehirdir. Davao (~160 km) bölgenin en kalabalık merkezi olup yoğun nüfus yoğunluğu ile önemli zarar görebilirlik potansiyeli taşımaktadır.

3°N–9°N / 122°E–128°E · Mindanao, Filipinler
Etkileşimli harita — PDF görünümünde mevcut değil. Dijital sürüme bakınız.
Şekil B1 — Episantral Alan Haritası (R ≈ 250 km). Kırmızı yıldız: 7 Haziran 2026 Mindanao Mw 7.8 episantri. Turuncu daire: ~250 km etki yarıçapı. Şehir noktaları: General Santos, Davao, Cotabato, Koronadal, Digos. Sismolojik kaynak: EMSC / USGS/NEIC (2026).
🌏 Appendix C — Bölgesel Tektonik Bağlam — Güneydoğu Asya Levha Sınırları

Filipinler ve Güneydoğu Asya'yı kapsayan geniş alan (R ≈ 1500 km). Harita; Filipin Denizi Levhası, Sulu Levhası, Avustralya Levhası ve Güneydoğu Asya Levhası'nın birbirleriyle olan sınırlarını, EMSC tanık raporu noktalarını ve hissedilme alanının kapsamını göstermektedir.

📊 Bölgesel Tektonik Özet

Filipinler Yay Sistemi, Pasifik ve Avustralya levhalarının Asya levhası altına daldığı karmaşık subduksiyon ortamında yer almaktadır. Bu çoklu levha sınırı ortamı, bölgeyi küresel ölçekte en aktif sismik alanlardan biri yapmaktadır. 2026 Mindanao depremi, bu sistemin Cotabato Çukuru segmentinde gerçekleşmiş olup enerjinin 2000 km ötesine ulaşmasını sağlayan etkin yayılım karakteri sergilemiştir.

Şekil C1 — Bölgesel Tektonik Harita (R ≈ 1500 km). Filipinler ve Güneydoğu Asya levha sınırları. Kırmızı yıldız: 2026 Mindanao episantri. Renkli noktalar: EMSC tanık raporu konumları (yoğunluğa göre). Kaynak: EMSC (2026); tektonik veriler için USGS Tectonic Summary.
🗺 Appendix D — EMSC Makrosismik Yoğunluk Haritası — 116 Tanık Raporu

EMSC platformuna bildirilen 116 "I Felt It" tanık raporunun mekansal dağılımı ve yoğunluk haritası. Renk skalası EMS-98 yoğunluk değerlerini göstermektedir. En yüksek yoğunluk episantr yakınında (General Santos, ~50 km) belgelenmiş; etki alanı Filipinler'i aşarak Endonezya ve Malezya'ya kadar uzanmaktadır.

📊 Makrosismik Yoğunluk Analiz Özeti

Toplam rapor sayısı: 116 "I Felt It" · Maksimum yoğunluk: VI–VII EMS-98 (episantr yakını) · Hissedilme yarıçapı: >2000 km · Çok ülkeli hissedilme: Filipinler, Endonezya, Malezya, Tayland · Raporlama başlangıcı: T₀ + 3 dk (General Santos) · En geç rapor: T₀ + 244 dk (Phuket)

EMSC Makrosismik Yoğunluk Haritası
Şekil D1 — EMSC Makrosismik Yoğunluk Haritası — 7 Haziran 2026 Mindanao Mw 7.8. 116 "I Felt It" raporu. Renk skalası EMS-98 yoğunluk düzeyini temsil etmektedir: kırmızı = yüksek, sarı = orta, mavi = hafif. Etki alanı Filipinler, Endonezya (Sulawesi, Java), Malezya (Sabah) ve Tayland (Phuket) içermektedir. Kaynak: EMSC, 2026-06-07.
EMSC "I Felt It" Raporlarının Sınırlılıkları: Filipinler'de (özellikle Mindanao'da) EMSC uygulamasının kullanım oranı Avrupa'ya kıyasla düşüktür. Bu nedenle 116 rapor, gerçek hissedilme alanını küçümsüyor olabilir. Filipinler'in PHIVOLCS kurumu daha kapsamlı yerel makrosismik verilere sahip olup bu verilerle karşılaştırmalı analiz önerilmektedir. Buna karşın EMSC verileri, çok ülkeli geniş alan hissedilmesini belgelemesi açısından benzersiz değer taşımaktadır.
 Appendix E — EMSC Vatandaş Tankılıkları (Felt Reports)

 EMSC Saha Tankılıkları — 36 Rapor • Maks. 2,968 km

Kaynak: EMSC‑CSEM Vatandaş Bildirimleri — Olay #2006895
Filipinler, Endonezya, Malezya ve Tayland’dan 36 tanıklık bildirimi; hissedilme alanı General Santos (46 km) — Patong/Phuket, Tayland (2 968 km).

● <100 km — Hasar ● 100–300 km — Şiddetli ● 300–500 km — Orta ● 500–1000 km — Hafif ● >1000 km — Çok uzak
Mesafe Konum T0+ Tanıklık (orijinal) Şiddet
46 km NWitness location : General Santos (Philippines)T0+5 dakMassive lots damageHasar bölgesi
52 km NGeneral Santos (Philippines)T0+73 dakRude awakening, multiple aftershocks. Actually couldn't stand up when it began.Hasar bölgesi
85 km NWDahay (Philippines)T0+4 dakIts very strong and scary.. it reaaly shake things all arpund violentlyHasar bölgesi
149 km NKidapawan (Philippines)T0+23 dakWhole house shook for about a minute, lost about 4 inches of water out of the pool.Şiddetli
154 km NBato (Philippines)T0+23 dakit was very strong for possibly 1-2 minutrsŞiddetli
159 km NBato (Philippines)T0+9 dakI wake up the bed shaking, grab the dogs and phone.Şiddetli
160 km NDavao (Philippines)T0+13 dakCan be strongly felt at Davao City.Şiddetli
163 km NDavao City (Philippines)T0+26 dak7:37 AM followed by 7:49 AM 10 secs aftershoockŞiddetli
164 km NDavao (Philippines)T0+26 dakIts strongŞiddetli
168 km NBiao (Philippines)T0+59 dakHefty shaking for more than 2 or maybe 3 minutesŞiddetli
169 km NDavao (Philippines)T0+764 dakstrong, long, scary. power went outŞiddetli
173 km NBabak (Philippines)T0+3 dakDavao City heavy 7.6?Şiddetli
173 km NBabak (Philippines)T0+9 dakWe felt that in Davao City Communal quote big in movementŞiddetli
181 km NESan Antonio (Philippines)T0+9 dakStrong and more than 2 minutes long. Loads of water sloshed out of the pool.Şiddetli
192 km NEMati (Philippines)T0+5 dakSlow quake, then everything was trembling and vibrating, and then it slows down againŞiddetli
211 km NMagugpo Poblacion (Philippines)T0+22 dakStrong shock traffic stoppedŞiddetli
223 km NKibureau (Philippines)T0+5 dakLight shakingŞiddetli
248 km NEMontevista (Philippines)T0+3 dakDavao de oroŞiddetli
290 km NWMaria Cristina (Philippines)T0+29 dakIligan cityŞiddetli
297 km NWIligan (Philippines)T0+4 dakIligan City, Lanao del Norte, MindanaoŞiddetli
300 km NWPagadian (Philippines)T0+4 dakshort mild shakingOrta
307 km NWCagayan de Oro (Philippines)T0+6 dakDizzyOrta
311 km NWCagayan de Oro (Philippines)T0+15 dakStrongest I have felt in a while.. Whole floor was literally movingOrta
312 km NWCagayan de Oro (Philippines)T0+4 dak4Orta
314 km NWCagayan de Oro (Philippines)T0+6 dakNo damage on the walls but doors were swinging gently as well as the chandelierOrta
314 km NWBugo (Philippines)T0+9 dakIt lasted longer. Really scaryOrta
329 km NAlegria (Philippines)T0+48 dakVery strong shaking for around one minute. Very different than typical earthquakes.Orta
363 km NButuan (Philippines)T0+6 dakEveryone is poised outside of the house or by the doors for easy exitOrta
391 km NWPandan (Philippines)T0+7 dakVisible shakingOrta
441 km NPlacer (Philippines)T0+200 dakthere's no damageOrta
455 km SWori (Indonesia)T0+7 dakIm here on vacation i was on the toilet haha so yeaOrta
467 km SBitung (Indonesia)T0+17 dakFelt it like for a good minute constantly light shaking.Orta
471 km NGeneral Luna (Philippines)T0+7 dakDoor lightly swingingOrta
728 km WSemporna (Malaysia)T0+6 dakFelt it in semporna sabahHafif
1987 km SWSurabaya (Indonesia)T0+60 dakI felt cracking sounds, came out of the building and waited in a stable area.Çok uzak
2968 km WPatong (Thailand)T0+244 dakYesterday at approx. 3pm in Phuket. Light, perhaps below 4.0 scaleÇok uzak
 En yakın: General Santos 46 km — "Massive lots damage"  |   En uzak: Patong/Phuket (Tayland) 2 968 km — "Light, perhaps below 4.0 scale"
EMSC = European‑Mediterranean Seismological Centre • Tam tanıklık listesi →

Appendix E — Sismik Boşluk Analizi: 1976 Moro Körfezi Karşılaştırması

1976 Moro Körfezi depremi (Mw 7.9, 16 Ağustos 1976) ile 2026 Mindanao depremi (Mw 7.8, 7 Haziran 2026) aynı Cotabato–Sulu megathrust sisteminin farklı segmentlerinde kırılmıştır. Bu karşılaştırma, 50 yıllık katalog üzerinden hangi segmentlerin henüz kırılmadığını (seismic gap) ortaya koymaktadır.

📐 İki Deprem Arasında Kırık Alan Karşılaştırması

Parametre 1976 Moro Körfezi (Mw 7.9) 2026 Mindanao (Mw 7.8)
Tarih16 Ağustos 19767 Haziran 2026
Konum (epimer)6.3°N, 124.1°E6.8°N, 126.6°E
Derinlik~33 km (hipo.)55.2 km hipo / 35.5 km santroid
MekanizmaMegathrust (interface)Megathrust (interface)
Fay sistemiCotabato–Moro Körfezi segmentiCotabato Trench güney segmenti
Tahmini kırık uzunluğuSRL ≈ 250 km (W&C 1994)SRL ≈ 232 km (W&C 1994)
TsunamiEvet — 5 000+ kayıpYerel uyarı; hasarlı rıhtımlar
Artçı alanı (R)~300 km~250 km (3 günlük EMSC)
🗺️ Sismik Boşluk Tespiti — Cotabato Megathrust Sistemi

1976 kırığı (Moro Körfezi, batı segment) ile 2026 kırığı (Cotabato güneyI, doğu segment) arasında yaklaşık 100–150 km uzunluğunda boşluk bölgesi kalmaktadır (6.0–6.5°N, 124.5–125.5°E koridoru — Sultan Kudarat platformu altı). Bu boşluk bölgesi 50 yıldır M7+ kırılma üretmemiş olup birikmiş kayma açığı (slip deficit) barındırma potansiyeli taşımaktadır.

  • Boşluk uzunluğu: ~120 km (1976 kırık ucundan 2026 kırık ucuna)
  • Kayma hızı: Cotabato Trench yakınsama hızı ~35 mm/yıl
  • Birikmiş kayma açığı: 50 yıl × 35 mm/yıl = ~1.75 m
  • Potansiyel Mw: M ≈ 7.3–7.6 (Wells & Coppersmith 1994, L=120 km)
  • Aciliyet: 2026 depremi boşluk bölgesine gerilme aktarabilir

⚠️ Bu analiz sismik boşluk hipotezi çerçevesinde bir ön değerlendirmedir. Kesin kayma modeli için GNSS/InSAR verileri ve ayrıntılı artçı odak mekanizması çalışması gerekmektedir.

Kaynaklar: Hamburger vd. (2010) J. Geophys. Res. 115, B10405; Cardwell & Isacks (1978) J. Geophys. Res. 83, 5389–5404; PHIVOLCS seismicity catalogue 1976–2026.

EK 5 Artçı Sismik Aktivite Haritası — EMSC Veritabanı
Daire büyüklüğü magnitude ile orantılıdır. ⭐ ana depremi gösterir. ⛶ tam ekran için sağ üst butona tıklayın. Kaynak: EMSC-CSEM Seismik Portal (seismicportal.eu).
EK 6 Omori-Utsu Yasası — Artçı Aktivite Sönümü
λ(t) = K / (c + t)p — Nonlineer LS (Nelder-Mead). Omori (1894) orijinal yasası p = 1 alır; Utsu (1957) serbest p ile genelleştirmiştir. Tipik aralık: p = 0.8–1.2. Kaynak: EMSC artçı kataloğu.

Comments

Popular posts from this blog