📌 2026 Batı Türkiye Mw 4.5 Depremi
M4.5 Gördes Depremi: Kırılma Mekaniği ve Toplumsal Etki AnaliziSAHA & VATANDAŞ BİLDİRİMLİ
Tarih: 21 Ocak 2026
Corresponding Author: Prof. Dr. Ali Osman Öncel
Manuscript Type: Technical Report / Preprint
Abstract
Bu teknik rapor, 21 Ocak 2026 tarihinde meydana gelen Mw 4.5 Gördes depreminin sismotektonik özelliklerini, kırılma mekaniğini, mesafe-şiddet ilişkisini ve vatandaş bildirimleri üzerinden toplumsal yansımalarını incelemektedir. Deprem, Batı Anadolu genişlemeli rejiminde sığ normal faylanma örneği olup, Gediz Grabeni ile ilişkili gerilme boşalmasını temsil eder. Sığ odak ve geniş hissedilme alanı, zemin amplifikasyonu ve psikolojik kaygıyı vurgulamaktadır. Tüm şekiller elektronik ek materyal olarak sunulmuştur.
1.1. Kırılma Mekaniği ve Odak Çözümü
21 Ocak 2026 tarihinde meydana gelen Mw 4.5 Gördes depremi, Batı Anadolu'nun genişlemeli tektonik rejimi içerisinde sığ kabukta (yaklaşık 6–12 km) gelişen tipik bir normal faylanma mekanizması sergilemektedir. Odak mekanizması çözümü, düşey gerilmelerin baskın olduğunu ve horst-graben sistemini sınırlayan fayların gerilme boşalmasıyla uyumlu olduğunu doğrulamaktadır (modified after: Taymaz et al., 1991). Taymaz ve arkadaşları (1991), Ege Bölgesi tektoniğini odak mekanizmalarıyla analiz ederek normal faylanma ve uzanma rejimini vurgulamaktadır.
1.2. Bölgesel Tektonik Bağlam
Deprem, Gediz Grabeni kuzey kenarındaki normal fay sistemleri içinde meydana gelmiştir. Graben, Batı Anadolu'nun genişlemeli tektonik rejiminin tipik bir örneğidir ve E-W yönelimli yapılarla karakterizedir (modified after: Bozkurt & Sözbilir, 2004). Bozkurt ve Sözbilir (2004), grabenin jeolojik evrimini ve yüksek açılı normal fayların rolünü inceleyerek blok faylanmayı açıklamaktadır.
2.1. Şiddet Azalımı ve Etki Alanı
Depremin hissedilme alanı yaklaşık 200–250 km yarıçaplıdır. İlk 50 km içinde şiddet IV–V seviyesine ulaşırken, 200 km+ mesafelerde (özellikle İstanbul, Yalova, Bursa) hala algılanabilir düzeyde salınım rapor edilmiştir. Sığ odak derinliği ve Batı Anadolu'nun düşük hızlı üst kabuk yapısı dalga yayılımını güçlendirmektedir.
Şekil 2: Şiddet-Mesafe ilişkisi (EMSC verileri)
2.2. Zemin Koşulları ve Amplifikasyon Etkisi
Batı bölgelerdeki alüvyon zeminler sismik dalgaları amplifiye ederek uzak mesafelerde hissedilirliği artırmaktadır. Bu durum, Batı Anadolu grabenlerindeki yaygın zemin sıvılaşma riskini de hatırlatmaktadır.
3.1. Episentral Konum ve Gerçek Zamanlı Harita
Depremin dış merkezi Gediz Grabeni ile ilişkili normal fay zonunda yer alır. Aşağıdaki canlı harita IRIS Seismic Monitor üzerinden bölgeyi gerçek zamanlı izlemektedir.
3.2. Google Earth 3D Sanal Tur Entegrasyonu
Deprem merkezi ve yakın fay zonları (Gediz Grabeni kuzeyi) için Google Earth'te 3D sanal tur başlatılabilir. Yükseklik ve eğim ayarları fay-topografya ilişkisini vurgular.
Deprem Merkezi 3D Sanal Tur (Google Earth) Yakın Fay Zonları 3D Görünüm (Gediz Grabeni & Çevre)4.1. EMSC Vatandaş Raporları Özeti
EMSC platformuna giren yüzlerce bildirim, depremin fiziksel sarsıntıdan çok daha geniş bir psikolojik etki yarattığını ortaya koymaktadır. Özellikle İstanbul (Avrupa ve Anadolu yakası), Yalova ve Bursa'dan gelen raporlar, "Marmara depremi beklentisi" ile birleşen yüksek kaygı düzeyini yansıtmaktadır.
- Bigadiç (~34 km): Kısa ama çok sert sarsıntı, derin gürültü
- Balıkesir (~65–70 km): Avizeler sallandı, kısa süreli panik
- İstanbul (~215 km): Üst katlarda hafif-uzun süreli salınım (Beylikdüzü, Esenyurt, Üsküdar)
- Genel: 250 km'ye varan hissedilme alanı, sığ depremin dalga yayılım gücünü kanıtlıyor
4.2. Toplumsal ve Psikolojik Yansımalar
Bildirimler, depremin yarattığı kaygının Marmara bölgesi beklentisiyle arttığını ortaya koymaktadır. Bu tür orta büyüklükteki olaylar, halk duyarlılığını yükseltmekte ve uzun vadeli psikolojik etkilere yol açmaktadır.
Bozkurt, E., & Sözbilir, H. (2004). Tectonic evolution of the Gediz Graben: Field evidence for metamorphic core complex, detachment faulting and accommodation faults in the Gediz and Büyük Menderes grabens, western Anatolia. Geodinamica Acta, 17(1), 1–18. https://doi.org/10.3166/ga.17.1-18
Taymaz, T., Jackson, J., & McKenzie, D. (1991). Active tectonics of the Aegean region. Geophysical Journal International, 106(3), 667–690. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1991.tb01429.x
Note: All figures are provided as high-resolution electronic supplementary material.
Fig. 1. Odak mekanizması çözümü ve normal faylanma geometrisi.
Fig. 2. Şiddet-mesafe ilişkisi (EMSC verileri).
Fig. 3. Episentral konum ve IRIS canlı sismisite haritası.
Fig. 4. EMSC bölgesel deprem haritası.
Comments
Post a Comment