Fayın Küçük Bir Bölümü Kırıldı, Tehlike Geçmedi
📌 Sonuç: Fayın büyük kısmı hâlâ enerjisini tutuyor. Yani Marmara’da büyük bir deprem hâlâ bekleniyor.
30 cm’lik Kırılma, 5 Metrelik Enerjinin Sadece Küçük Bir Kısmı
🔍 Bu ne demek?
-
Fay belki de yavaşça kayıyor olabilir. Bu durumda büyük deprem olmayabilir.
-
Ya da fay kilitli, enerjiyi depolamaya devam ediyordur. O zaman büyük bir deprem kaçınılmaz olabilir.
Deprem Neden Doğuya Doğru Devam Etmedi?
Deprem dalgaları doğuya doğru giderken bir noktada durdu. Bu, fayın doğu bölümünün hâlâ kırılmadığını gösteriyor.
👉 Bu bölge gelecekte kırılabilir. Yani riskli.
2019’daki Silivri Depremi, Bu Depremi Tetiklemiş Olabilir mi?
Bazı Yerler Sessiz, Bazı Yerler Hareketli
Marmara Fayı’nda bazı bölgeler hiç ses vermezken bazıları küçük depremlerle sarsılıyor.
Sonuç: Tehlike Geçmiş Değil
Hazırlıklı Olmak Hayat Kurtarır
Siz ne kadar hazırsınız? Küçük bir kontrol listesi:
Son Söz
Armijo, R., Pondard, N., Meyer, B., Uçarkus, G., de Lépinay, B. M., Malavieille, J., … & Çakir, Z. (2005). Marmara Denizi’ndeki denizaltı fay yamaçları ve sismik tehlike için anlamları. Tectonophysics, 408(1–4), 105–127. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2005.05.026
Bohnhoff, M., Bulut, F., Dresen, G., Malin, P. E., Eken, T., & Aktar, M. (2013). İstanbul’un güneyinde bir deprem boşluğu. Nature Communications, 4, 1999. https://doi.org/10.1038/ncomms2999
Bohnhoff, M., Martínez-Garzón, P., Bulut, F., Stierle, E., & Ben-Zion, Y. (2016). Kuzey Anadolu fay zonunun farklı bölümlerinde maksimum deprem büyüklükleri. Geophysical Journal International, 205(2), 1185–1192. https://doi.org/10.1093/gji/ggw068
Cakir, Z., Ergintav, S., Akoglu, A. M., Cetin, S., Meghraoui, M., & Reilinger, R. (2012). Kuzey Anadolu Fayı boyunca InSAR hız alanı (Türkiye): Sismik gerilim birikiminin yüklenmesi ve serbest bırakılması için anlamları. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 117(B10), B10404. https://doi.org/10.1029/2012JB009360
Ergintav, S., McClusky, S., Hearn, E., Reilinger, R., Cakmak, R., Herring, T., … & Lenk, O. (2014). 1999, M=7.4 İzmit depremini takip eden yedi yıllık postsismik deformasyon: Fay sünmesi ve gerilim gevşemesi için kanıtlar. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 119(2), 1528–1550. https://doi.org/10.1002/2013JB010611
Hergert, T., & Heidbach, O. (2010). Marmara Denizi fay sisteminde kayma oranı değişkenliği ve dağıtılmış deformasyon. Nature Geoscience, 3(8), 559–565. https://doi.org/10.1038/ngeo918
Kanamori, H., & Anderson, D. L. (1975). Sismolojide bazı ampirik ilişkilerin teorik temeli. Bulletin of the Seismological Society of America, 65(5), 1073–1095.
Scholz, C. H. (2002). Depremlerin ve faylanmanın mekaniği (2. baskı). Cambridge University Press.
Stein, R. S. (1999). Deprem oluşumunda gerilim transferinin rolü. Nature, 402(6762), 605–609. https://doi.org/10.1038/45144
Stein, R. S., Barka, A. A., & Dieterich, J. H. (1997). 1939’dan beri Kuzey Anadolu fayında deprem gerilim tetiklemesiyle ilerleyici başarısızlık. Geophysical Journal International, 128(3), 594–604. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1997.tb05321.x
Wells, D. L., & Coppersmith, K. J. (1994). Büyüklük, kırılma uzunluğu, kırılma genişliği, kırılma alanı ve yüzey yer değiştirmesi arasında yeni ampirik ilişkiler. Bulletin of the Seismological Society of America, 84(4), 974–1002.
No comments:
Post a Comment