Adaletin Terazisi: Vaka Analizleri
⚖️

ADALET MODÜLÜ

Prof. Dr. Ali Osman Öncel
Adalet Terazisi
🎥 YAZININ VİDEO ÖZETİ (İZLE)

ℹ️ İpucu: Makaleyi okumaya vaktiniz yoksa, bu 2 dakikalık yapay zeka özetini izleyerek ana fikirleri öğrenebilirsiniz.

1. ÇİN ATASÖZÜ VE SOSYAL ADALET
📌 Öz: Ekonomik gücün yargı bağımsızlığına etkisi ve "Kör Adalet" paradoksu.

"Mahkemede sanıkların ikisi de zenginse hakim davadan çekilir. Biri zengin, diğeri fakirse, zengin kazanır. Sanıkların her ikisi de fakirse, adalet yerini bulur."

⚛️ SİSMOLOJİK BAKIŞ:

Deprem dalgaları zemin ayrımı yapmaz. Hukukta ise "sosyo-ekonomik zemin" yıkımı değiştirir.

🧠 Soru: Fakirlik, saf adalet için bir ön koşul mudur?
2. YARGISAL GECİKME VE SİSTEM
📌 Öz: Shavell'in "Hata Düzeltme" teorisi ve 4 yıl süren davalar.

Davaların uzun sürmesi yıpratıcıdır ancak temyiz süreci hataları düzeltmek için vardır.

⚛️ SİSMOLOJİK BAKIŞ:

Faydaki stres birikimi (yıllar) ile deprem anı (saniyeler) arasındaki ilişki, dava süreci ile karar anına benzer.

3. AFET HUKUKU: VAKA ANALİZLERİ VE MEDYA
📌 Bu bölümde şunları öğreneceksiniz:
  • Veli Göçer ve Kentsel Dönüşüm vakaları.
  • Uluslararası afet yönetim modelleri.
  • Bilim insanlarının sorumluluğu (L'Aquila).

🇹🇷 VAKA 1: VELİ GÖÇER VE DENİZ KUMU (1999)

1999 Marmara Depremi'nin sembol ismi Veli Göçer davası, "deniz kumu" kullanımının hukuki karşılığını aradığı süreçti. Mahkemeler kusuru buldu ancak zaman aşımı tartışmaları adaleti gölgeledi.

🔗 [BBC Arşiv] Dava Süreci

🏗️ VAKA 2: KENTSEL DÖNÜŞÜM VE "OLMAYAN DUVAR"

İstanbul'da yıkılan bir binanın ardından, yan binanın aslında kendi duvarı olmadığı ve yıllarca "ortak duvar" kullandığı ortaya çıktı. Yıkım sonrası evlerin içi sokağa açıldı. Denetimsizliğin en somut kanıtı.

📺 [YouTube] Haber Görüntüleri

🧪 VAKA 3: BETON KALİTESİ VE VİCDAN

Bazı müteahhitler, beton testleri düşük çıktığında (taşeron hatası) milyonlarca lira zararı göze alarak kendi binalarını yıktırmıştır. Hukuktan önce "etik" denetimin önemini gösteren nadir örneklerdendir.

🔗 [TRT Haber] Binasını Yıktıran Müteahhit

🇮🇹 VAKA 4: L'AQUILA DAVASI (BİLİM vs. HUKUK)

İtalya'da sismologlar "depremi bilemedikleri" gerekçesiyle yargılandı. Bu dava, bilimsel belirsizlik ile hukuki sorumluluk arasındaki çizginin en net örneğidir.

🔗 [Nature] Bilim İnsanlarının Beraati
ÜlkeOdakYaklaşım
🇹🇷 TRMüteahhitCeza Davası
🇯🇵 JPSistemDevlet & Sigorta
🌍 BMYaşamPozitif Yükümlülük
🧠 Soru: Sizce hukuk sistemi "deniz kumu kullananı" mı, yoksa "depremi bilemeyen bilim insanını" mı daha sert cezalandırmalıdır?
📚 REFERANSLAR (APA)
  • 🔹 Alexander, D. (2014). The L'Aquila earthquake. Disaster Prevention and Management.
  • 🔹 Buscaglia, E. (1996). Judicial reform in Latin American courts. World Bank.
  • 🔹 Shavell, S. (1995). The appeals process. Journal of Legal Studies.

🧪 Bilgi Sınaması

Yükleniyor...

🎓

BAŞARI SERTİFİKASI

Sayın Öğrenci,

"Adalet, Afet Hukuku ve Sismoloji" modülünü başarıyla tamamladınız.

Eğitmen: Prof. Dr. Ali Osman Öncel
Tarih:

2025 © EduPanel Master v16.0
Eğitim ve Farkındalık Amaçlıdır

Comments