-
BRIEFING VIDEO SOURCE
BRİFİNG VİDEO KAYNAĞI
CASE: GKC-25

Strategic Infrastructure AnalysisCase Work: Gökçekaya Dam

Stratejik Altyapı AnaliziVaka Analizi: Gökçekaya Barajı

LOCATIONKONUM Sakarya River, TR 🌍 3D Sakarya Nehri, TR 🌍 3D
SOURCEKAYNAK Field Interview (Anon.)Saha Mülakatı (Anonim)
RISKRİSK HIGH / YÜKSEK

01. Executive Context

MACRO

01. Yönetici Özeti

MAKRO

Globally, large dams constructed between the 1960s and 1980s represent a critical infrastructure challenge. The Gökçekaya Dam 🌍 3D (1972) serves as a primary case study: a massive structure aged over 50 years, operating in a seismically active zone.

Dünya genelinde 1960-1980 yılları arasında inşa edilen büyük barajlar kritik bir zorluktur. Gökçekaya Barajı 🌍 3D (1972), 50 yaşını aşmış ve aktif fay zonunda çalışan bir yapı olarak bu fenomenin en somut örneğidir.

02. Structural Intelligence

TECHNICAL

02. Yapısal İstihbarat

TEKNİK

Geotechnical surveys discovered a secondary fault line running directly beneath the dam axis.

  • Dental Concrete: Instead of relocating, engineers applied a "stitching" technique using specialized concrete (approx 8% of volume).
  • Arch Design: Turkey's first double-curvature arch dam, inherently resilient to ground motion.

Baraj ekseninin tam altında ikincil bir fay hattı keşfedilmiştir.

  • Yama Betonu: Yer değişikliği yerine, özel beton ile "dikme" (stitching) tekniği uygulanmıştır (Hacmin %8'i).
  • Kemer Tasarımı: Türkiye'nin ilk çift eğrilikli beton kemer barajıdır, yer hareketine karşı dirençlidir.

03. The 1999 Stress Test

VERIFIED

03. 1999 Stres Testi

DOĞRULANMIŞ

The 1999 Marmara Earthquake (Mw 7.4) served as an unplanned, full-scale stress test.

  • Zero Structural Damage: No signs of cracking were observed.
  • Operational Continuity: Energy generation continued uninterrupted.

1999 Marmara Depremi (Mw 7.4), planlanmamış, tam ölçekli bir stres testi olmuştur.

  • Sıfır Yapısal Hasar: Herhangi bir çatlak gözlemlenmemiştir.
  • Operasyonel Süreklilik: Enerji üretimi kesintisiz devam etmiştir.

04. Hazard Matrix

CRITICAL

04. Tehlike Matrisi

KRİTİK

While the arch is sound, environmental risks present a catastrophic Domino Effect scenario:

  • The Trigger: A massive landslide (like Vajont, Italy 🌍 3D) could cause overtopping.
  • The Weak Link: Water would hit the downstream Yenice Dam 🌍 3D (Earth-Fill), causing immediate failure.
ANALYTICS

What real-time sensor combination provides the earliest slope instability warning?

Kemer sağlam olsa da, çevresel riskler Domino Etkisi senaryosu sunar:

  • Tetikleyici: Vajont (İtalya) 🌍 3D benzeri bir heyelan, suyun barajdan taşmasına neden olabilir.
  • Zayıf Halka: Su, aşağıdaki Yenice Barajı'na 🌍 3D (Toprak Dolgu) vurarak anında yıkıma yol açar.
ANALİTİK

Hangi gerçek zamanlı sensör kombinasyonu en erken yamaç uyarısını sağlar?

Appendix A: Transcript

RAW

Ek A: Döküm

HAM

*Transcript sanitized.

[04:15] Eng: A fault was detected under the foundation. We applied dental concrete.
[35:00] Eng: My fear is not this dam, but the earth dam downstream (Yenice). If water overflows, that one melts away.

*Döküm anonimleştirilmiştir.

[04:15] Müh: Temel altında fay tespit edildi. Yama betonu uyguladık.
[35:00] Müh: Korkum bu baraj değil, aşağıdaki toprak baraj (Yenice). Su taşarsa o erir gider.

Comments

Post a Comment