TV Interview: Earthquake Risks and Dynamic Triggering in Turkey
Abstract
Bu röportaj, Prof. Dr. Ali Osman Öncel ile 25 Şubat 2023’te gerçekleştirilen bir TV yayınında, Türkiye’deki deprem riskleri, dinamik tetikleme, deprem fırtınası ve vatandaş sismolojisi konularını ele alıyor. Son bir yılın en büyük depremlerinden biri, Doğu ve Kuzey Anadolu Faylarının kesişiminde meydana geldi. Dinamik tetikleme, Elbistan, Hatay ve uzak bölgelerde (ör. Konya, Sivas) depremleri tetikledi. İstanbul için deprem izleme merkezlerinin önemi vurgulandı. Vatandaş raporları, yapı sağlığı izlemede %90 doğrulukla kritik bir rol oynuyor. Japonya ve Amerika’dan örnekler, Türkiye için kentsel dönüşüm ve jeofizik ölçüm tekniklerini güçlendirme gerekliliğini gösteriyor. [1][2]
This interview, conducted with Prof. Dr. Ali Osman Öncel on February 25, 2023, discusses Turkey’s earthquake risks, dynamic triggering, earthquake storms, and citizen seismology. One of the largest earthquakes in the past year occurred at the East and North Anatolian Faults’ intersection. Dynamic triggering activated quakes in Elbistan, Hatay, and distant areas (e.g., Konya, Sivas). The importance of earthquake monitoring centers for Istanbul was emphasized. Citizen reports, with 90% accuracy, are vital for building safety monitoring. Examples from Japan and the U.S. highlight the need for urban transformation and geophysical measurement techniques in Turkey. [1][2]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can Turkey integrate dynamic triggering data and citizen seismology to enhance long-term earthquake resilience, considering social memory, psychological trauma, and interdisciplinary geophysical and urban planning strategies?
1. Dinamik Tetikleme ve Deprem Fırtınası
Sunucu: Son bir yılın en büyük depremleri meydana geldi. Bu depremlerin etkileri hakkında ne söylersiniz?
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: Son bir yılın en büyük depremi veya depremleri meydana geldi. Bu nedenle, yeryüzünde kırılmaya yakın bütün noktalarda bu depremin etkileri gözlenebilir. Buna "dinamik tetikleme" diyoruz. Bugüne kadar, yakın tetikleme etkisiyle bu deprem yakınında, Elbistan'da, Hatay'da kırıkları tetiklemiştir. Şu anda da uzakta olan kırıkları tetiklediğini görüyoruz. Özellikle, 2002 yılında Amerika'da meydana gelen deprem, 3000 kilometre uzaklıkta olan bölgelerdeki depremleri tetiklemişti. Şu anda hem yakında hem de uzakta depremlerin tetiklenmesi zaten beklenebilir bir durumdur. Dün saat 17'de Konya'dan haber geldi, 3 saat sonra Sivas'tan haber geldi, gece Malatya'dan haber geldi, sonra Bingöl'den. Bu depremler deprem fırtınası olarak değerlendirilebilir. Özellikle volkanik dağların olduğu sıcak suların ya da kaynakların bulunduğu yerlerde tetiklemeye neden olabilir. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can Turkey leverage dynamic triggering insights to enhance long-term seismic risk management, integrating geophysical monitoring, social memory, and psychological resilience to mitigate cascading earthquake impacts?
Bölüm 1 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 1
2. Bin Yılın En Büyük Depremlerinden Biri
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: Bu deprem pek de şaşırtıcı değildir. Bin yılın en büyük depremlerinden biri meydana gelmiştir. Özellikle Doğu Anadolu Fayı ile Kuzey Anadolu Fayı'nın birleştiği bölgede meydana gelmiştir ve enerji birliklerini hızla değiştiren bir bölgede beklenen bir durumdur. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can the intersection of East and North Anatolian Faults inform Turkey’s long-term earthquake risk strategies, integrating geophysical models, urban planning, and social resilience to address psychological and societal impacts?
Bölüm 2 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 2
3. Deprem İzleme Merkezlerinin Önemi
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: Bu depremlerle ilgili tespitler yapmak için deprem izleme merkezleri kurulmalı. Şehirlerde deprem izleme merkezlerinin kurulması çok önemlidir. İstanbul'da deprem olması durumunda İstanbul Deprem İzleme Merkezi'nin önemli olacağını düşünüyorum. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can Istanbul’s earthquake monitoring centers reduce long-term seismic risks by integrating advanced technologies, urban policies, and community resilience to mitigate psychological trauma and enhance social preparedness?
Bölüm 3 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 3
4. Vatandaş Sismolojisi ve Yapı Sağlığı
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: Vatandaşların deprem hissine dair verileri çok önemli. Depremin merkezine uzak olmak, riski azaltmaz. Artan ve azalan yerlerin farklı faktörlere bağlı olduğunu görüyoruz. Avrupa'da da depremler oluyor, ancak özellikle Yunanistan ve İtalya'da büyük deprem riski daha yüksek. Bu verilerin doğru bir şekilde rapor edilmesi, deprem riskinin azaltılması için önemli. Biliyor musunuz, deprem enerjisinin kontrollü bir şekilde yararlanılması ve yapı sağlığının izlenmesi Amerika'da uygulanan bir yöntemdir. Son 20 yılda toplanan veriler, teknoloji tabanlı verilerle karşılaştırıldığında, insanların raporlamaları bu verilerle hemen hemen %90 oranında uyuşmaktadır. Her binanın başına bir sismometre yerleştiremeyiz, ancak deprem sonrası her binadaki insanlar canlı bir sismograf gibi rapor verebilirler ve bu raporlamalar sonucunda binaların risk durumunu anlık olarak izleyebiliriz. [2]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can citizen seismology enhance Turkey’s building safety monitoring, integrating mobile technologies, social engagement, and psychological support to foster long-term community resilience and reduce earthquake-related trauma?
Bölüm 4 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 4
5. Deprem Etkileri ve Nüfus Yoğunluğu
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: Depremin etkileri, nüfus yoğunluğuna bağlı olarak artıyor. Özellikle Hatay'da, yüzeye yakın olan küçük depremler bile yüzeyde büyük bir şiddet oluşturabiliyor. Deprem yüzeye geldikçe, zemin direnci azaldığı için deprem şiddeti küçük oluyor ama sığ olduğu için etkileme gücü daha fazla oluyor. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How do population density and soil conditions shape Turkey’s long-term earthquake risks, and what interdisciplinary urban planning strategies can mitigate social, psychological, and geophysical vulnerabilities?
Bölüm 5 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 5
6. Jeotermal Kaynaklar ve Doğayla Barışma
Sunucu: İskenderun’da depremden 29 dakika sonra zeminin altında su kaynadı dedik. Nedir bu durum?
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: Büyük depremlerden sonra yer altındaki sıcaklığın yüksek olduğu alanlarda bu tür etkiler meydana gelebiliyor. Özellikle jeotermal kaynakların bulunduğu yerlerde, depreme bağlı olarak tetiklenen su hareketleri ve kaymalar yaşanabilir. Jeotermal kaynakların olduğu bölgelerde bu tür hareketlenmeler normaldir. Denizi doldurup üstüne ev yapıyoruz, yeraltı sularını hoyratça kullanıyoruz, nehir yatağına ev yapıyoruz, göl yatağına havalimanı yapıyoruz. Sonuç olarak doğa bu alanları geri alıyor. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can geothermal source impacts post-earthquake inform Turkey’s urban planning to foster long-term resilience, integrating ecological policies, social memory, and psychological support for sustainable disaster mitigation?
Bölüm 6 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 6
7. Küresel İşbirliği ve Bilimsel Hazırlık
Sunucu: Evvela bize çok dersler veriliyor, yalnız ülkemizde bu tür depremlerin meydana gelmesini bekleyerek, depremlerden ders çıkarmamamız gerekiyor.
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: Türkiye’de olan depremlerden ders almak için depreme karşı savunma durumu güçlü olan Japonya, Amerika, Şili gibi ülkelerden bilim insanları geliyor. Bizim bilim insanlarımızın da bu tür depremlerin olduğu yerlere gitmesi gerekiyor ki biz de bir depremde göçmeyelim. Deprem neredeyse, biz de orada olacağız, oradan dersler çıkartacağız, o dersleri ilgili olan bakanlıklara, ilgili olan sorumlulara rapor olarak sunacağız ve her zaman depreme karşı savunmamızı güçlendireceğiz. Bilim insanlarının aslında bir göçmen kuş gibi depremin olduğu yere uçması gerekiyor. Mesela, Nepal’de deprem oldu, Amerikan Yer Bilimleri Servisi’ndeki tüm çalışanlar sismometreler alarak Nepal’e gitti, Nepal’i çalıştılar. Bugün Nepal’de olan depremi Amerika anladığı için Amerika’daki insanlar güvende. Japonya, Türkiye’deki Kuzey Anadolu Fayı’nı 30 yıldır çalıştığı için Japonya’daki insanlar güvende. Bizler ise deprem olsun da bakalım nerede, niye yıkıldı, bize ders verdi mi diye bekliyoruz. Dünya bize gerçekten ders verecek bir sürü örnekle dolu. Mucizelere tutunmak yerine bilime tutunsak, zaten o mucizelere ihtiyacımız kalmayacak, hazır olacağız. Bir soru daha sorulmuş: İlk 7.7 büyüklüğündeki deprem için Pazarcık merkezde, AFAD ve Kandilli arasında fark oluyor. Başka ölçüm, yurt dışı ölçüm istasyonlarında da farklı veriler geliyor. Ama merkez üssü konusunda Kandilli Rasathanesi Gaziantep Şehitkamil Sofalaca diyor. Büyüklüklerin farklı ölçülmesinin durumunu biliyoruz, işte kurumların isim kayıt istasyonlarının merkez üssüne uzaklığı, sismik kayıt ağının yaygınlığı gibi etkili olan bazı faktörler var. Ama merkez üssü konusunda da mı bu geçerli? Tabii ki, hem merkez üssü konusu hem de depremin büyüklüğü konusunda ulusal deprem istasyonlarının vermiş olduğu bilgiler, ilk bilgiler olduğu için önemli. Daha sonra global deprem merkezlerinde, işte USGS dediğimiz ya da Doğu Akdeniz Sismoloji Merkezi dediğimiz bu tür merkezlerde, daha çok veri tabanı ile düzeltmeler ve yeni güncellemeler yapıldığı için, aslında oradaki verileri alıp güncellememiz gerekiyor. Bu güncellemeyi ne kadar doğru yaparsak, bu depremin sonuçlarını doğru okuruz. O nedenle de güncelleme aslında ilk belirlemede ulusal verilerle yapılır, ama birkaç saat sonra global merkezlerden gelen verilerle, bilgilerle değiştirmemiz gerekiyor. İlk bilgiler yaratıcı olur, ama düzeltilmiş verileri de global merkezlerden alarak gerçek anlamda doğru bilgiyi elde edebiliriz. [2]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can global earthquake data integration enhance Turkey’s long-term seismic risk management, leveraging international collaboration, geophysical technologies, and social strategies to address psychological trauma and resilience?
Bölüm 7 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 7
1. Dynamic Triggering and Earthquake Storms
Presenter: The largest earthquakes of the past year have occurred. What can you say about their impacts?
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: The largest earthquake or earthquakes of the past year occurred. Thus, their effects can be observed at all points close to rupture globally. This is called "dynamic triggering". So far, this earthquake has triggered faults nearby in Elbistan and Hatay. We also see it triggering distant faults. Notably, the 2002 U.S. earthquake triggered quakes 3000 kilometers away. Triggering earthquakes both near and far is an expected situation. Yesterday at 5 PM, news came from Konya, three hours later from Sivas, then Malatya at night, and later Bingöl. These quakes can be considered an earthquake storm. Especially in volcanic areas with hot springs or geothermal sources, they can cause triggering. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can Turkey leverage dynamic triggering insights to enhance long-term seismic risk management, integrating geophysical monitoring, social memory, and psychological resilience to mitigate cascading earthquake impacts?
Bölüm 1 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 1
2. One of the Largest Earthquakes in a Millennium
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: This earthquake is not surprising. One of the largest earthquakes in a millennium has occurred. It happened particularly at the intersection of the East Anatolian Fault and the North Anatolian Fault, an expected event in a region where energy transfer is rapid. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can the intersection of East and North Anatolian Faults inform Turkey’s long-term earthquake risk strategies, integrating geophysical models, urban planning, and social resilience to address psychological and societal impacts?
Bölüm 2 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 2
3. Importance of Earthquake Monitoring Centers
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: To detect these earthquakes, earthquake monitoring centers must be established. Setting up monitoring centers in cities is crucial. I believe an Istanbul Earthquake Monitoring Center would be vital if an earthquake occurs in Istanbul. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can Istanbul’s earthquake monitoring centers reduce long-term seismic risks by integrating advanced technologies, urban policies, and community resilience to mitigate psychological trauma and enhance social preparedness?
Bölüm 3 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 3
4. Citizen Seismology and Building Safety
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: Citizen data on earthquake sensations is crucial. Being far from the epicenter doesn’t reduce risk. We see that risk variations depend on different factors. Earthquakes occur in Europe too, but Greece and Italy face higher risks. Accurate reporting of this data is vital for reducing earthquake risks. Did you know, using earthquake energy in a controlled way and monitoring building safety is a method applied in the U.S.? Over the past 20 years, data shows that citizen reports align with technology-based data by about 90%. We can’t place a seismometer on every building, but post-earthquake, people in buildings can act as live seismographs, reporting to monitor building risk instantly. [2]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can citizen seismology enhance Turkey’s building safety monitoring, integrating mobile technologies, social engagement, and psychological support to foster long-term community resilience and reduce earthquake-related trauma?
Bölüm 4 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 4
5. Earthquake Impacts and Population Density
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: Earthquake impacts increase with population density. In Hatay, even small, shallow quakes can cause significant surface intensity. As quakes reach the surface, soil resistance decreases, reducing intensity but increasing impact due to shallowness. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How do population density and soil conditions shape Turkey’s long-term earthquake risks, and what interdisciplinary urban planning strategies can mitigate social, psychological, and geophysical vulnerabilities?
Bölüm 5 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 5
6. Geothermal Sources and Harmony with Nature
Presenter: We said that 29 minutes after the earthquake in İskenderun, water boiled underground. What’s this phenomenon?
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: After major earthquakes, such effects can occur in areas with high underground temperatures. In geothermal source regions, earthquake-induced water movements and slips can occur. Such movements are normal in geothermal areas. We fill seas to build houses, overuse groundwater, build on riverbeds, and construct airports on lakebeds. Ultimately, nature reclaims these areas. [1]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can geothermal source impacts post-earthquake inform Turkey’s urban planning to foster long-term resilience, integrating ecological policies, social memory, and psychological support for sustainable disaster mitigation?
Bölüm 6 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 6
7. Global Collaboration and Scientific Preparedness
Presenter: We are given many lessons, but we shouldn’t wait for such earthquakes to occur in our country to learn from them.
Prof. Dr. Ali Osman Öncel: To learn from earthquakes in Turkey, scientists from countries with strong earthquake defenses like Japan, the U.S., and Chile come here. Our scientists must also visit such earthquake-prone areas so we don’t collapse in an earthquake. Wherever an earthquake occurs, we should be there, learn lessons, report to relevant ministries and authorities, and always strengthen our defenses. Scientists should act like migratory birds, flying to earthquake sites. For example, when Nepal had an earthquake, U.S. Geological Survey staff went with seismometers to study it. Today, the U.S. understands Nepal’s quakes, keeping Americans safe. Japan has studied Turkey’s North Anatolian Fault for 30 years, keeping Japanese safe. We wait for quakes to see where and why destruction happens, hoping for lessons. The world offers many examples. Instead of relying on miracles, if we embrace science, we won’t need miracles—we’ll be prepared. Regarding epicenter data, Kandilli Observatory reported Gaziantep’s Şehitkamil Sofalaca as the epicenter, while AFAD and international stations sometimes provide differing data. Variations in epicenter location and magnitude arise due to factors like the distance of seismic stations, the density of the seismic network, and initial data processing. National earthquake stations provide critical preliminary data, but global centers like the USGS or the Eastern Mediterranean Seismology Center refine these with broader datasets. To ensure accuracy, we must update initial national data with global inputs within hours. This iterative process ensures reliable information for effective disaster response and long-term planning. [2]
Düşünce Atölyesi
Think Zone
How can global earthquake data integration enhance Turkey’s long-term seismic risk management, leveraging international collaboration, geophysical technologies, and social strategies to address psychological trauma and resilience?
Bölüm 7 Hakkında Yorumlarınız
Comments on Section 7
Sözlük
Glossary
- Dynamic Triggering
- The process by which seismic waves from one earthquake induce stress changes, potentially triggering additional earthquakes in nearby or distant fault systems.
- Earthquake Storm
- A sequence of earthquakes occurring in a region over a short period, often due to stress transfer or dynamic triggering along fault networks.
- Citizen Seismology
- The involvement of non-experts in collecting earthquake data, typically through reports of felt shaking, aiding in seismic monitoring and risk assessment.
- Geothermal Sources
- Subsurface areas with elevated heat, often associated with hot springs or volcanic activity, which can influence seismic activity and ground stability.
Kaynaklar
References
[1] Brodsky, E. E., & van der Elst, N. J. (2014). The uses of dynamic earthquake triggering. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 42, 317-339. https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060614-105405
[2] Cochran, E. S., & Husker, A. L. (2019). Citizen seismology: How to involve the public in earthquake science. Seismological Research Letters, 90(6), 2087-2095. https://doi.org/10.1785/0220190074
Özet Hakkında Yorumlarınız
Comments on the Abstract