Magnitude 4.8 Western Türkiye Earthquake
Prof. Dr. Ali Osman Öncel, Istanbul University-Cerrahpaşa, August 25, 2025
🌍 Büyüklük 4.8 Batı Türkiye Depremi
Depremin Özellikleri
24 Ağustos 2025 tarihinde, saat 21:58:19.7 yerel saatte (18:58:19.7 UTC), Batı Türkiye’de, Balıkesir’in 55 km güneydoğusunda ve Sındırgı’nın 4 km güneyinde 4.8 büyüklüğünde bir deprem meydana geldi. Derinliği 7-12 km arasında rapor edildi. Bu depremin, aynı bölgedeki 6.1 büyüklüğündeki depremin artçısı olabileceği düşünülüyor. Deprem gece olduğu için etkileri tam anlaşılamıyor.
Düşünce Alanı
Artçı depremler, ana depremin hasarını artırabilir mi, yoksa yapıların zayıf noktalarını açığa çıkararak farklı stratejiler geliştirmemizi sağlayabilir mi? Bu durumu nasıl analiz edersiniz?
Episantr ve Bölge
Depremin merkezi, Sındırgı’ya 4 km uzaklıkta. Aşağıdaki harita, depremin yerini ve karmaşık arazi yapısını gösteriyor.
Şekil 1: Bu harita, depremin Sındırgı yakınlarında olduğunu ve dağlık yapının etkisini ortaya koyuyor.
Düşünce Alanı
Karmaşık araziler depremin yayılımını nasıl değiştirebilir, bu durum yerel yapıların dayanıklılığını test ederken hangi yenilikçi mühendislik çözümleri gerektirir?
Yorum Yap
Facebook’ta PaylaşSismotektonik Özellikler
Deprem, Batı Türkiye’nin aktif tektonik sınırları arasında gerçekleşti. Levhaların hareketi bu bölgeyi sık sarsıyor. Harita, depremin yerini geniş açıdan gösteriyor.
Şekil 2: Bu harita, depremin aktif fay hatları bölgesinde olduğunu gösteriyor.
Düşünce Alanı
Aktif fay hatları gelecekteki depremler için hangi karmaşık verileri sunabilir ve bu verilerle uzun vadeli deprem önleme politikaları nasıl geliştirilebilir?
Yorum Yap
Facebook’ta PaylaşDepremin Etkisi ve Şiddet Raporları
Vatandaş raporlarına göre, 30 km mesafede sadece bir kişi depremi hissetti. 40 km’de şiddet IV civarında, bazı yerlerde daha yüksek. Şiddet mesafeyle azalıyor.
Şekil 3: Bu grafik, depremin hissedilme şeklini ve şiddetin azalmasını gösteriyor.
Düşünce Alanı
Gece yaşanan depremlerin etkilerini raporlamak neden zor olabilir ve bu durum acil durum planlarında nasıl farklı bir yaklaşım gerektirebilir?
Yorum Yap
Facebook’ta PaylaşEtkilenen Nüfus
Sındırgı’ya yakın merkezde nüfus az. Aşağıdaki harita, etkilenen alanlardaki nüfus dağılımını gösteriyor.
Şekil 4: Bu harita, merkez yakınında az insan yaşadığını gösteriyor.
Düşünce Alanı
Nüfusun az olduğu bir bölgede depremin etkilerini değerlendirmek için hangi yenilikçi yöntemler kullanılabilir ve bu veriler risk analizlerini nasıl şekillendirebilir?
Yorum Yap
Facebook’ta Paylaşİnteraktif Haritalar
Şekil 6: EMSC’nin interaktif haritası, gerçek zamanlı veriler sunar.
Şekil 7: IRIS sismik monitör, küresel gözlemleri gösterir.
Şekil 8: IRIS Earthquake Browser, deprem verilerini 2D ve 3D olarak analiz eder.
Şekil 9: AFAD’ın interaktif haritası, Türkiye’deki depremleri gerçek zamanlı gösterir.
Düşünce Alanı
Bu interaktif haritalar deprem verilerini analiz ederken hangi karmaşık modelleri geliştirebilir ve bu modeller toplumun depreme hazırlığını nasıl dönüştürebilir?
Yorum Yap
Facebook’ta PaylaşVideolar
Güncel deprem haberleri ve uzman analizleri için aşağıdaki videoları izleyin.
Güncel deprem haberleri (Kaynak: Genel YouTube kanalı).
Prof. Dr. Ali Osman Öncel’in deprem analizi (Kaynak: Ali Osman Öncel YouTube kanalı).
Referanslar
Aşağıdaki kaynaklar raporda kullanılmıştır:
[1] Avrupa-Akdeniz Sismoloji Merkezi. (2025). Depremin özellikleri ve haritaları. EMSC Raporları.
[2] Öncel, A. O. (2023). Türkiye’de sismik risk analizi. Jeofizik Dergisi, 15(3), 45-60.
🌍 Magnitude 4.8 Western Türkiye Earthquake
Earthquake Characteristics
On August 24, 2025, at 21:58:19.7 local time (18:58:19.7 UTC), a magnitude 4.8 earthquake struck Western Türkiye, 55 km southeast of Balıkesir and 4 km south of Sındırgı. The depth was reported between 7-12 km. It is thought to be an aftershock of a 6.1 magnitude earthquake in the same region. The nighttime occurrence makes it difficult to fully assess the impacts.
Think Zone
Can aftershocks intensify the main earthquake’s damage, or might they reveal structural weaknesses, prompting innovative resilience strategies? How would you analyze this?
Submit a Comment
Share on FacebookEpicenter and Region
The epicenter was 4 km from Sındırgı. The map below shows the earthquake's location and complex terrain.
Figure 1: This map indicates the quake near Sındırgı and highlights the rugged landscape.
Think Zone
How might complex terrains alter earthquake wave propagation, and what advanced engineering solutions could address local building resilience in such areas?
Submit a Comment
Share on FacebookSeismotectonic Features
The earthquake occurred along Western Türkiye’s active tectonic boundaries, a region frequently shaken by plate movements. The map below shows its location on a broader scale.
Figure 2: This map highlights the quake in an active fault zone.
Think Zone
What complex data can active fault lines provide for future earthquake prediction, and how might this inform innovative long-term seismic policy development?
Submit a Comment
Share on FacebookImpact and Intensity Reports
According to citizen reports, only one person felt the earthquake within 30 km. At 40 km, the intensity was around IV, with some higher reports. Intensity decreases with distance.
Figure 3: This graph illustrates quake perception and intensity decline.
Think Zone
Why might reporting the effects of a nighttime earthquake be challenging, and how could this necessitate a reevaluation of emergency response strategies in urban planning?
Submit a Comment
Share on FacebookAffected Population
The population near Sındırgı is sparse. The map below shows the population distribution in affected areas.
Figure 4: This map indicates few residents near the epicenter.
Think Zone
In low-population areas, what innovative methods can assess earthquake impacts, and how might these findings reshape comprehensive risk assessment frameworks?
Submit a Comment
Share on FacebookInteractive Maps
Figure 6: EMSC interactive map with real-time data.
Figure 7: IRIS seismic monitor showing global observations.
Figure 8: IRIS Earthquake Browser analyzes earthquake data in 2D and 3D.
Figure 9: AFAD’s interactive map shows real-time earthquakes in Türkiye.
Think Zone
How can these interactive maps enable the development of complex predictive models, and what transformative changes could they bring to community preparedness strategies?
Submit a Comment
Share on FacebookVideos
Watch the following videos for current earthquake news and expert analysis.
Current earthquake news (Source: General YouTube channel).
Prof. Dr. Ali Osman Öncel’s earthquake analysis (Source: Ali Osman Öncel YouTube channel).
References
The following sources were used in this report:
[1] European-Mediterranean Seismological Centre. (2025). Earthquake characteristics and maps. EMSC Reports.
[2] Öncel, A. O. (2023). Seismic risk analysis in Türkiye. Journal of Geophysics, 15(3), 45-60.
Yorum Yap
Facebook’ta Paylaş